Доброго всем времени суток
>Точнее, утверждает что ракета шла с востока, на самом деле курс ракеты с юга (взрыв в районе под кабиной пилота с правой стороны).
***Следствие много чего игнорирует, в том числе и разницу в типе ПУ на "съемке в Макеевке" и "съемке 53 ЗРБ". Состояние двигательного отсека упавшего с 10 км. тоже не вызывает у них вопросов. Зачем им это. Данное расследование не имеет цели установления истины.
О том, что истина установлена США обьявили уже давно
"Американские спецслужбы не раскрывают имеющиеся доказательства того, что малазийский Boeing рейса MH17 был сбит из зенитно-ракетного комплекса Бук, привезенного из России, в интересах своих информаторов, заявил посол США в РФ Джон Теффт. По его словам, спецслужбы США представили доказательства в Сенате и Палате представителей, и конгрессмены нашли их убедительными."
Но к делу это, очевидно, не пришьешь, вот европейское следствие и пытается рыть "из открытых источников".
М.б., я не уловил должной в таком сообщении иронии, прощу прощения.
На всякий случай, напомню, что последние дела с "русским досье" на Трампа и Скрипалями как бы не оставляют сомнений в том, что спецслужбы США и Британии умеют играть в игру с "секретными доказательствами" не стесняясь никакими правилами, и найти конгрессменов и политиков, которые им подыграют, не составляет никакого труда.