От Alpaka
К Fraben
Дата 25.05.2018 17:45:18
Рубрики Современность; Спецслужбы; Армия; Евреи и Израиль;

Re: Расовые квоты...

Там не совсем квоты. Есть экзамен, типа ЕГС ( SAT ).
Максимум можно получить 1600 баллов.
Дальше начинается торжество демократии— если ты негр— добавляют 230 баллов , если мекс— 185.
Если китаец— вычитают 50. Ещё недавно эта тайна охранялась лучше ракетных кодов. Учитывая, что для поступления в Гарвард может не хватить 5 баллов, если набрал только 1570, то вычитание и прибавление таких сумм
меняет картину полностью. Отдельная тема— как определяется раса и как это обходится. Поэтому если видите чёрного студента из Гарварда— быстрее всего,
он там из—за 230 бонуса. Сейчас ассоциация азиатских студентов судится с университетами, и Трамп их поддерживает, он же расист. 😀
Начинайте ознакомление отсюда:
http://www.latimes.com/local/california/la-me-adv-asian-race-tutoring-20150222-story.html
https://www.nytimes.com/2017/08/02/us/affirmative-action-battle-has-a-new-focus-asian-americans.html
Alpaka
От nnn
К Alpaka (25.05.2018 17:45:18)
Дата 26.05.2018 10:47:29

а за спорт, "общественную работу " - баллы добавляют при поступлении в Универ ? (-)
От Prepod
К nnn (26.05.2018 10:47:29)
Дата 26.05.2018 14:26:33

Re: а за...

Их учитывают. Не всегда эти выглядит как добавление баллов к АСТ или SAT. В Америке два аналога ЕГЭ. Могут быть как составляющая системы оценивания. Оценка в 70 процентов и выше даёт 10 баллов, от 50 до 70 - 6 баллов, портфолио от 3 до 6 баллов, спорт от 2 до 7 баллов. Размер баллов сугубо условный.
От lesnik
К Prepod (26.05.2018 14:26:33)
Дата 27.05.2018 07:32:44

Re: а за...

>Их учитывают. Не всегда эти выглядит как добавление баллов к АСТ или SAT. В Америке два аналога ЕГЭ.

Это не аналоги ЕГЭ, потому что обе системы частные (негосударственные), платные и необязательные.

Системы конвертации оценок АСТ или SAT в некие "баллы" тоже нет, могут быть совершенно разные практики в разных вузах. Строго говоря, АСТ или SAT сдавать необязательно не только для поступления в коммьюнити колледж, но и в университет.

Так, в системе California State University могут принимать жителей Калифорнии со средним баллом из школы не менее 3.0 (по четырехбальной системе) без результатов тестов.

В системе University of California гарантированно принимают 11% лучших выпускников школ (правда, на деле сливают их всех в самый отстойный кампус в Мерсед).

В наиболее престижных универах/кампусах уже идут в ход результаты тестов, письменные рекомендации, оценивается эссе на предмет соц.активности и лидерских качеств, спортивный потенциал, льготы меньшинствам, детям из проблемных школ и городов, с "трудным детством" и прочей борьбой за социальную справедливость.
От Prepod
К lesnik (27.05.2018 07:32:44)
Дата 27.05.2018 08:47:34

Re: а за...

>>Их учитывают. Не всегда эти выглядит как добавление баллов к АСТ или SAT. В Америке два аналога ЕГЭ.
>
>Это не аналоги ЕГЭ, потому что обе системы частные (негосударственные), платные и необязательные.
Только по обоим выставляют баллы, которые используются при поступлении в ВУЗы. Значит аналог ЕГЭ. Основных систем все равно только две.
>Системы конвертации оценок АСТ или SAT в некие "баллы" тоже нет, могут быть совершенно разные практики в разных вузах. Строго говоря, АСТ или SAT сдавать необязательно не только для поступления в коммьюнити колледж, но и в университет.
Это, разумеется, не так. Нет другого способа установить соотношение результатов тестов, портфолио и спорта пр.и вывести итоговый результат, тем более, что, как Вы верно подметили, АСТ/SAT формально не обязательны. Так или иначе устанавливается весовое соотношение тестов и прочих заслуг. В каждом вузе по-своему.
>В наиболее престижных универах/кампусах уже идут в ход результаты тестов, письменные рекомендации, оценивается эссе на предмет соц.активности и лидерских качеств, спортивный потенциал, льготы меньшинствам, детям из проблемных школ и городов, с "трудным детством" и прочей борьбой за социальную справедливость.
Именно! Об этих факторах я выше по ветке и писал. Только вот все это оценивается в баллах и все формально справедливо. Каждый фактор имеет определённое весовое значение, которое больше или меньше корректирует результаты теста. Как именно ведётся подсчёт - решается в конкретном университете, и правила приёма обнародованы. Каждый знает как и что оценивается. И степень субъективизма в оценке тоже заранее известна. Где-то сдал тест и ждёшь спокойно, где-то портфолио и пр.имеют большее весовое значение, и результат в больше степени зависит от университета. И абитуриенты все это знают.
От digger
К Prepod (27.05.2018 08:47:34)
Дата 27.05.2018 15:43:20

Re: Только вот все это оценивается в баллах и все формально справедливо

А почему у них категорически нигде нет письменных и устных экзаменов как в СССР? Казалось бы, самое простое и традиционное решение. Утонули в склоках и злоупотреблениях (ака прогнили) до невозможности использовать самый эффективный метод? При приеме в армию - все же система тестов на месте, а не эта лабуда (или я не прав), что косвенно указывает на здоровье армии и болезнь гражданки.
От tarasv
К digger (27.05.2018 15:43:20)
Дата 27.05.2018 17:06:24

Re: Только вот...

> А почему у них категорически нигде нет письменных и устных экзаменов как в СССР? Казалось бы, самое простое и традиционное решение. Утонули в склоках и злоупотреблениях (ака прогнили) до невозможности использовать самый эффективный метод? При приеме в армию - все же система тестов на месте, а не эта лабуда (или я не прав), что косвенно указывает на здоровье армии и болезнь гражданки.

Потому что экзамен это не самая эффективная система, по меньшей мере с точки зрения поступающего. Он может подать заявление в несколько учебных заведений, а потом выбрать одно из принявших его. При экзаменах в самом учебном заведении такой возможности фактически нет. Армейская система от этого не отличается - тесты везде одинаковые.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Alpaka
К digger (27.05.2018 15:43:20)
Дата 27.05.2018 17:00:08

Re: Только вот...

> А почему у них категорически нигде нет письменных и устных экзаменов как в СССР?
Если бы в СССР после провала устного экзамена гость столицы из отдаленного аула прямиком шёл в суд, то в СССР тоже бы быстрого перешли на формализованные тесты.

Alpaka
От Alpaka
К nnn (26.05.2018 10:47:29)
Дата 26.05.2018 14:24:56

Re: а за...

Да. За спорт—около 120, точно не помню, от спорта также зависит


Alpaka
От tarasv
К Alpaka (25.05.2018 17:45:18)
Дата 25.05.2018 21:44:00

Re: Не спешите

>Дальше начинается торжество демократии— если ты негр— добавляют 230 баллов , если мекс— 185.
>Если китаец— вычитают 50. Ещё недавно эта тайна охранялась лучше ракетных кодов.
>Учитывая, что для поступления в Гарвард может не хватить 5 баллов, если набрал только 1570, то вычитание и прибавление таких сумм

Для начала прочтите первоисточник этих цифр https://www.princeton.edu/~tje/files/files/webAdmission%20Preferences%20Espenshade%20Chung%20Walling%20Dec%202004.pdf

Китаянка, со слов которой пишет LA Times, честно скзала что никакх аргументов кроме этого статистического исследования у нее нет.


Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Fraben
К tarasv (25.05.2018 21:44:00)
Дата 26.05.2018 09:01:58

Re: Не спешите

> Для начала прочтите первоисточник этих цифр https://www.princeton.edu/~tje/files/files/webAdmission%20Preferences%20Espenshade%20Chung%20Walling%20Dec%202004.pdf

Спасибо, почитаю повнимательней.
Правильно ли я понял что оценки на вступительных экзаменах с расовыми данными не засекречены и не для служебного доступа а тупо лежат в некоей боле-менее доступной базе данных? По крайней мере в 2004 году.
Сендеров наверно в гробу переворачивается
От Alexeich
К Fraben (26.05.2018 09:01:58)
Дата 28.05.2018 09:45:06

Re: Не спешите

>Правильно ли я понял что оценки на вступительных экзаменах с расовыми данными не засекречены и не для служебного доступа а тупо лежат в некоей боле-менее доступной базе данных? По крайней мере в 2004 году.
>Сендеров наверно в гробу переворачивается

"А что такого". Это же "положительная дискриминация" :)
От Alpaka
К tarasv (25.05.2018 21:44:00)
Дата 26.05.2018 00:59:58

Re: Не спешите

спасибо, я в курсе.
как это делается конкретно в каждом вузе- никто не скажет официально- у них документы о неоасглашении. Однако есть серьезные основания в том, что последние годы подтасовки только усилились. Тут штаты помогают финансово тем универам, которые рапортуют прирост нужных категорий.

Alpaka
От Begletz
К Alpaka (25.05.2018 17:45:18)
Дата 25.05.2018 19:22:18

Учитывая, что SAT имеет минимальный результат 400, 230 баллов, это много. (-)
От Fraben
К Alpaka (25.05.2018 17:45:18)
Дата 25.05.2018 19:12:00

Вах спасибо!

видел только утверждение что гнобят азиатов и белых и продвигают латиносов и негров. С циферьками то конечно гораздо нагляднее!
От Alpaka
К Alpaka (25.05.2018 17:45:18)
Дата 25.05.2018 18:37:10

Теперь, по поводу ЦРУ

поступающие в обязательном порядке сдают АйКью тест.. Его результаты 90% коррелируют с результатами SAT. Плюс, проверка на благонадежность. Плюс, физическая подготовка.
В аналитические отделы, при поступлении, понятно, роль интеллекта более высокая, чем в оперативники.
Так как в руководство идут в большинстве своём люди думающие, а не стреляющие, поэтому
распределение по расам в руководстве напоминает Йель в 60 е годы. Но над этим работают, и сейчас
уже продвинули руководительницу —женщину в ЦРУ, чтоб было. Следующий шаг— ... ну понятно, в общем.
Alpaka
От ttt2
К Alpaka (25.05.2018 18:37:10)
Дата 26.05.2018 08:45:08

Re: Теперь, по...

>поступающие в обязательном порядке сдают АйКью тест.. Его результаты 90% коррелируют с результатами SAT. Плюс, проверка на благонадежность. Плюс, физическая подготовка.

Это все очень похоже на фантазии. Приведите пример как кого то не взяли за неблагонадежнось, за физподготовку. Как бы наоборот, университет не засудили за отказ инвалиду и за политические взгляды.

>Alpaka
С уважением
От Alpaka
К ttt2 (26.05.2018 08:45:08)
Дата 26.05.2018 15:05:34

Ааа

Понял, вы в заголовке « ЦРУ» не увидели....


Alpaka
От Alpaka
К ttt2 (26.05.2018 08:45:08)
Дата 26.05.2018 14:32:05

Re: Теперь, по...

Благонадежность— это называется “background check” и дальше— “security clearance», и даже Single Scope Background Investigation

Akpala
От МиГ-31
К Alpaka (25.05.2018 18:37:10)
Дата 25.05.2018 19:04:26

Re: Теперь, по...

>поступающие в обязательном порядке сдают АйКью тест.. Его результаты 90% коррелируют с результатами SAT. Плюс, проверка на благонадежность. Плюс, физическая подготовка.
>В аналитические отделы, при поступлении, понятно, роль интеллекта более высокая, чем в оперативники.
>Так как в руководство идут в большинстве своём люди думающие, а не стреляющие, поэтому
>распределение по расам в руководстве напоминает Йель в 60 е годы. Но над этим работают, и сейчас
>уже продвинули руководительницу —женщину в ЦРУ, чтоб было. Следующий шаг— ... ну понятно, в общем.
Мой приятель - дантист, пошел наниматься в федеральную тюрьму зубным врачом, так он там сдавал экзамен во ФИЗО и стрельбе. Стрельбе, Карл! Наверное, отстреливаться за плохие пломбы :)
>Alpaka
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От nnn
К МиГ-31 (25.05.2018 19:04:26)
Дата 26.05.2018 10:44:45

Re: Теперь, по...


>Мой приятель - дантист, пошел наниматься в федеральную тюрьму зубным врачом, так он там сдавал экзамен во ФИЗО и стрельбе. Стрельбе, Карл! Наверное, отстреливаться за плохие пломбы :)
>>Alpaka


ну и как - его взяли или отбраковали по куче параметров ?