От	Exeter
К	Андю
Дата	15.05.2002 19:00:55
Рубрики	WWII;

Угу. И, к сожалению, много говорящий о порядках в РККА в 1941 году (-)

---

---

От	Андю
К	Exeter (15.05.2002 19:00:55)
Дата	15.05.2002 19:04:35

Увы-увы... Неплохо бы его в предисловие "Антигрызуна" вставить. (-)

---

---

От	Исаев Алексей
К	Андю (15.05.2002 19:04:35)
Дата	15.05.2002 19:09:06

В предисловии, а тем более "Антигрызуна" ему делать нечего

---

Доброе время суток

Да и в приложениях тоже. А вот в "Барбароссу" его вставить стоило.

С уважением, Алексей Исаев

---

От	Андю
К	Исаев Алексей (15.05.2002 19:09:06)
Дата	15.05.2002 19:14:36

А почему ? (+)

---

Приветствую !

"Антигрызун" рачитан только на "твердолобо-антисоветскую" часть "электората" Неупоминаемого или "патриотически-энтузиастской" половине тоже достанется ?

ИМХО, вторая часть строннников едва ли не больше первой, и считает КА обр. лета 41 г. просто "чудо-армией" с "чудо-оружием". Борясь с "учением" нельзя, по-моему, забывать об этом. Я не прав/не о том ? + В приказе Верховного говориться именно об УМЕНИИ гвардейцев вести пресловутые "наступления".

Всего хорошего, Андрей.

---