>Детскость воздушных игрушек она от отсутствия требований по живучести.
Вообще-то живучесть у них поболее чем у БМП, почему они и применяются. На БМП попытка прокатиться по тылам противника и все разведать мгновенно закончиться сожженной БМП, для детских игрушек это раз плюнуть. А если еще и сравнивать относительную живучесть с учетом 1000 кратной разницы в стоимости, то у игрушек выходят просто фантастически показатели.
>>Детскость воздушных игрушек она от отсутствия требований по живучести.
>Вообще-то живучесть у них поболее чем у БМП, почему они и применяются. На БМП попытка прокатиться по тылам противника и все разведать мгновенно закончиться сожженной БМП, для детских игрушек это раз плюнуть. А если еще и сравнивать относительную живучесть с учетом 1000 кратной разницы в стоимости, то у игрушек выходят просто фантастически показатели.
Эти рассуждения из разряда бесед про равенство одной подводной лодки скольки-то там танкам.
Леталки надо сравнивать с леталками, а ползалки с ползалками. Да,ползалки не умеют летать, но даже самый продвинутый и дорогой БПЛА не увезёт пехотное отделение.
>Эти рассуждения из разряда бесед про равенство одной подводной лодки скольки-то там танкам.
Отталкивается нужно от задач. Задача разведки есть, но без роботов она на таком уровне не решается. Появляются летающие роботы - задача решается, мини-революция, и очевидная точка по приложение усилий по роботизции. Задачи же которые решает робот Уран-9 уже решены, лучшем чем это робот исполняет.
>Леталки надо сравнивать с леталками, а ползалки с ползалками.
Совершенно порочный путь. Нужно не каждой тетке по серьгам раздавать, а выбирать оптимальное решение, а здесь летающие роботы кроют ползущих по полной программе.
>Да,ползалки не умеют летать, но даже самый продвинутый и дорогой БПЛА не увезёт пехотное отделение.
Особенно это хорошо звучит в свете рассмотрения ползающего робота который не возит пехотное отделение. О чем и речь.
>>Эти рассуждения из разряда бесед про равенство одной подводной лодки скольки-то там танкам.
>Отталкивается нужно от задач. Задача разведки есть, но без роботов она на таком уровне не решается. Появляются летающие роботы - задача решается, мини-революция, и очевидная точка по приложение усилий по роботизции. Задачи же которые решает робот Уран-9 уже решены, лучшем чем это робот исполняет.
>>Леталки надо сравнивать с леталками, а ползалки с ползалками.
>Совершенно порочный путь. Нужно не каждой тетке по серьгам раздавать, а выбирать оптимальное решение, а здесь летающие роботы кроют ползущих по полной программе.
>>Да,ползалки не умеют летать, но даже самый продвинутый и дорогой БПЛА не увезёт пехотное отделение.
>Особенно это хорошо звучит в свете рассмотрения ползающего робота который не возит пехотное отделение. О чем и речь.
Правильно ли я Вас понял - Вы считаете основной задачей Урана-9 разведку и поэтому сравниваете его с БПЛА?