От AMX
К Москалев.Е.
Дата 07.05.2018 14:47:34
Рубрики Танки; Армия;

Re: робот-шмобот

>Не понимаю почему телетанки упорно называют роботами.
Ну наверное правильнее их называть беспилотниками. Какие-то собственные мозги у него есть или будут.
На уровне "вернуться назад", "искать цели".

>Не понимаю почему вместо стандартных баз БМП, Танка (можно устаревшего) творится нечто "непотребно противопульное". Несерийное и неимеющее аналогов.
>Не понимаю почему вместо стандартных модулей вооружения не используются готовые стандартные от БМП или БМПТ, дооснащенные дистанционными приводами. А делают Несерийное и неимеющее аналогов.
>Единственное я понял логику использования для Урана 6 дешевого шасси тракторного типа

Я думаю, что цель сделать максимально компактную машину, которую можно таскать автомобилем. Оружие определяет размер и требуемую массу.
А что делать с стандартной БМП? Мехвода к ней приписывать для маршев и кучу объема с весом таскать зря?

Высокий он кстати на мой взгляд не потому что у кого-то руки кривые, а потому что такая высота нужна для обеспечения необходимой видимости в полевых условиях.
От Москалев.Е.
К AMX (07.05.2018 14:47:34)
Дата 07.05.2018 19:11:59

Re: робот-шмобот

Приветствую

>Ну наверное правильнее их называть беспилотниками. Какие-то собственные мозги у него есть или будут.
>На уровне "вернуться назад", "искать цели".
Меня терзают сомнения что это так.

>Я думаю, что цель сделать максимально компактную машину, которую можно таскать автомобилем. Оружие определяет размер и требуемую массу.
>А что делать с стандартной БМП? Мехвода к ней приписывать для маршев и кучу объема с весом таскать зря?

Компактную и максимально разунифицированую со всем что есть. (даже трак не подойдет ни от чего)
Насчет бмп я не имел в виду полноценный корпус БМП. Взять корыто с движком трансмиссией, укоротить на каток. Закрыть бронелистом и поставить модуль хоть от курганца. Свободный объем боеприпасы и топливо. А вот место мехвода я бы оставил. пригодится

>Высокий он кстати на мой взгляд не потому что у кого-то руки кривые, а потому что такая высота нужна для обеспечения необходимой видимости в полевых условиях.
Я тут на параде рядом с бумерангом постоял, Что то моя любимая пантера показалась крайне миниатюрной)))
Сомнительное достоинство высокий силуэт.

С уважением Евгений
От AMX
К Москалев.Е. (07.05.2018 19:11:59)
Дата 08.05.2018 10:16:30

Re: робот-шмобот

>>Ну наверное правильнее их называть беспилотниками. Какие-то собственные мозги у него есть или будут.
>>На уровне "вернуться назад", "искать цели".
>Меня терзают сомнения что это так.
Сделают, если еще нет. С этой стороны ничего не мешает развивать до бесконечности.

>Я тут на параде рядом с бумерангом постоял, Что то моя любимая пантера показалась крайне миниатюрной)))
>Сомнительное достоинство высокий силуэт.

Ну ты сравнил. Просто пробегало мнение, мол он куцый и не соразмерный. А смотрелка у него на уровне груди, а вооружение на уровне головы. Куда уж ниже. Не пускать же перед ним газонокосилку и кусторезку.
От СОР
К AMX (08.05.2018 10:16:30)
Дата 08.05.2018 15:02:16

Re: робот-шмобот


>Ну ты сравнил. Просто пробегало мнение, мол он куцый и не соразмерный. А смотрелка у него на уровне груди, а вооружение на уровне головы. Куда уж ниже. Не пускать же перед ним газонокосилку и кусторезку.

Народ еще забывает, что БТР, БМП это в первую очередь "автобус", хоть и с броней и оружием.
От Blitz.
К AMX (07.05.2018 14:47:34)
Дата 07.05.2018 17:53:18

Re: робот-шмобот

Дык с недороботми тоже самое и хуже еще-приличный тыл с грузовиками за машиной тянется, с танками-роботами все проще, тыла особого нет, есть только машина управления с екипажем внутри, сплошной профит-надо пускаем в управляемом режиме, надо иметь екипаж внутри-садим екипаж.
Еще такое дело-защита, на недороботах она нулячая, тапочник с ЛЩК постреляет и робот скажет-тютю