От Мертник С.
К Исаев Алексей
Дата 17.05.2018 06:30:08
Рубрики 1941; Искусство и творчество;

Раз уж присутствующие на форуме модераторы поголовно ударились в офффтоп

САС!!!
(это я про Вас и Козырева, у И . Кошккина, как я понимаю, де факто несколько иной круг деятельности), то таки вмешаюсь в "дискуссию", (не смотря на того же не к ночи будь помянутого Кошкина).

>>> Т.е. ирония к слушателям Севы Новогородцева это уже презрение к народу?
>>То есть вы вообще массово называли инженеров говном и глумились над закрытием КБ
>
>Т.е. я сказал, что смешно смотреть на потреотизацию бывших духовных диссидентов. Которые в первых рядах кляли "совок" и голосовали за "перемен-перемен". При сомнительной ценности мест и результатов своего труда.

Некто Итомин Вячеслав Лазаревич, умерший летом прошлого года. Дважды лауреат государственных премий (ну и прочие мелочи типа д.т.н, профессора и т.п). Один раз в восьмидесятые за доведение до ума активной брони наших танков (сама идея - не его, а его научного руководителя, но доводил, в том числе и он), вторая уже при трехпалом (!!!) - за пенвмотранспорт отработанных ТВЭлов АЭС. Он как, авно, поцревот али как? За без малого два десятка лет личного знакомства "совок" не клял ни разу. И вам бы поинтересоваться для начала, в каких условиях он работал все эти годы и в каких работают его оставшиеся коллеги в провинции. Кстати его добило что НПО Маяк (или как там сейчас этот почтовый ящик назвается) так и не утвердило в разумные сроки результаты "тендера" на проведение НИР, которые он выиграл в который раз подряд. Якобы заволокитили из-за неявки иных участников (как будто на предыдущих конкурсах было по другому), а по факту из-за того, что на сей раз требовались большие в масштабах лаборатории и института (но копеечные для ядерщиков) вложения в модернизацию имеющегося испытательного стенда. Кто им теперь эти самые НИР проводить будет, после того как в институте данное направление на последнем издыхании - даже не представляю.

>>> потреоты
>>характерная лексика.
>
>Патриотами, через "а" некоторых людей называть нельзя. Слово ответственное. Но обозначать их образ мыслей через слово "потреот" как раз вполне четкая характеристика.

>>>Насчет ГлавПУРа объяснения, как я понимаю, приняты.
>>просто проигнорировал вашу ахинею.
>
>Неа, это сказать было нечего, пупсик мой инжАнерный. Сразу видно слушателя Новогородцева. Которому на все военное тогда было глубоко до фени.

Кстати о себе и о пупсиках. Джинсы стал носить тока в прощлом году, как удобную и дешевую РАБОЧУЮ одежду, каковыми они собственно и являются. соБрещицина, вариант самиздатовский, помнится выбросил в мусорное ведро. поскольку по назначению его использовать не получалось (бумага была достаточно жесткой, плохо мялась и царапала задницу). Недорезаного заставлял себя читать через немогу и рвотные позывы, но осилил лишь пару манускриптов "метра" и то, по диагонали. Кстати, а кто такой этот Новогородцев?
Мы вернемся
От Исаев Алексей
К Мертник С. (17.05.2018 06:30:08)
Дата 17.05.2018 13:58:47

Еще борец, не умеющий в теорию множеств.

>соБрещицина, вариант самиздатовский,

Т.е. в ВАШЕМ кругу он хождение имел. Прекрасное признание.
От Мертник С.
К Исаев Алексей (17.05.2018 13:58:47)
Дата 18.05.2018 05:22:46

В моем кругу (студотряд 1-го курса) хождение сего опуса выразилось

САС!!!
>>соБрещицина, вариант самиздатовский,
>
>Т.е. в ВАШЕМ кругу он хождение имел.

в нахождении мной сего манускрипта утром второго дня заезда. Я тогда был назначен одним из дежурных по столовой по алфавитной причине. Собственно я здание помещения, приспособленного под столовую и открывал. Ужина в первый день не было (нас покормили перед посадкой в автобусы). Наши преподы (будущие на тот момент) приехали вместе с нами, и тоже, посидев и костра пошли спать. Утром надо было по быстрому организвовать завтрак для ребят, отправляющихся собирать помидоры. Так что я сунул непонятную стопку бумаги в дальниий угол, а ознакомился с ее содержанием только вечером (заодно и оправился, ага).
Сразу признаюсь в еще одном "преступлении" в 1990 г. мне довелось держать в руках листовки с призывами к погромам 1) узбеков, 2) киргизов. И ту и другую пакость сунули в мой почтовый ящик, правда в разные дни. "Вот какие вещи ходили в нашем кругу", ога.

>Прекрасное признание.
 В осведомители серьезной конторы (секуритате, дефензива, сигуранца, не говоря уж о гестапо или гпу/нквд/кгб) вас бы не взяли по причине профнепригодности. С таки уровнем разве что в СБУ...
Мы вернемся
От Elliot
К Мертник С. (17.05.2018 06:30:08)
Дата 17.05.2018 08:07:56

Re: Раз уж...

>>Т.е. я сказал, что смешно смотреть на потреотизацию бывших духовных диссидентов. Которые в первых рядах кляли "совок" и голосовали за "перемен-перемен". При сомнительной ценности мест и результатов своего труда.
>
>Некто Итомин Вячеслав Лазаревич, умерший летом прошлого года. Дважды лауреат государственных премий (ну и прочие мелочи типа д.т.н, профессора и т.п). Один раз в восьмидесятые за доведение до ума активной брони наших танков (сама идея - не его, а его научного руководителя, но доводил, в том числе и он), вторая уже при трехпалом (!!!) - за пенвмотранспорт отработанных ТВЭлов АЭС. Он как, авно, поцревот али как? За без малого два десятка лет личного знакомства "совок" не клял ни разу. И вам бы

Странный вопрос. Алексей явно же указал, кого именно облил ядом: "бывших духовных диссидентов. Которые в первых рядах кляли "совок"" + "сомнительной ценности мест и результатов своего труда". Итомин (по Вашим же словам) к этому множеству не относится по обоим пунктам и, следовательно, в защите не нуждается :-).

Можно не соглашаться с такой жёсткой позицией (был тридцать лет назад недоволен "совком"/работал не в том месте/не над той темой -- не имеешь права сейчас называться патриотом). И я не согласен, к слову: человек есть сумма его знаний и опыта и имеет право на ошибку, надо смотреть конкретно по каждому случаю. Но растягивать её на всех инженеров вообще -- и вовсе смешно.