>то ТСБ, как ни забавно, скорее всего прав. События около 65 года формировались в первую и главную очередь не стихийными сварами и доносами, а планомерной и целенаправленной деятельностью Идеологического отдела ЦК под чутким руководством Архитектора Перестройки А.Н.Яковлева.
Пардон, но жто же не "Заговор" узкого круга функционеров, скажем, роптив другого узкого круга функционеров. "Арзитектор катастройки" как раз действовал строго в рамках политики и идеологии партии. Зачем искать слона под половицей, когда вот он - в оплный рост. Зачем считать злонамеренным искажением государственной идеологии то, что является демонстрацией ее прямого содержания?
>>то ТСБ, как ни забавно, скорее всего прав. События около 65 года формировались в первую и главную очередь не стихийными сварами и доносами, а планомерной и целенаправленной деятельностью Идеологического отдела ЦК под чутким руководством Архитектора Перестройки А.Н.Яковлева.
>
>Пардон, но жто же не "Заговор" узкого круга функционеров, скажем, роптив другого узкого круга функционеров. "Арзитектор катастройки" как раз действовал строго в рамках политики и идеологии партии.
>>Пардон, но жто же не "Заговор" узкого круга функционеров, скажем, роптив другого узкого круга функционеров. "Арзитектор катастройки" как раз действовал строго в рамках политики и идеологии партии.
>
>какой партии?
Не понял? КПСС естественно. "Партия у нас одна, а стучать все равно надо"@