От SEAL
К Владимир Старостин
Дата 15.05.2002 12:07:48
Рубрики WWII; Танки; Армия;

Re: Меня терзают смутные сомнения ...

Добрый день !!!
Почему " а на командирских танках немцев пушек вообще не было." ??? А что было ???
Игорь.
От tevolga
К SEAL (15.05.2002 12:07:48)
Дата 15.05.2002 12:35:38

Re: Меня терзают


> Добрый день !!!
> Почему " а на командирских танках немцев пушек вообще не было." ??? А что было ???

Радиостанция для связи с приданными "люфтами". А пушку иммитировали.
С уважением к сообществу.
От SEAL
К tevolga (15.05.2002 12:35:38)
Дата 15.05.2002 14:08:26

Re: пока я таких не нашел ...

Пока я командирских танков без орудия не нашел, только Beobachtungspanzer Ausf D у Свирина. Там невращающаяся башня и макет заместо пушки.
Интересно на других шасси тоже невооруженные были ???
Поделитесь информацией если есть. Спасибо,
Игорь.
От SEAL
К tevolga (15.05.2002 12:35:38)
Дата 15.05.2002 12:55:53

Re: я думал это у корректировщиков ...

Я считал что это у танков корректировщиков артогня ( Пантеры например такие были ) так дело обстояло, а на просто командирских доп. радио и боекомплект уменьшен. Я ошибаюсь ???
Игорь.
От FVL1~01
К SEAL (15.05.2002 12:55:53)
Дата 16.05.2002 19:37:25

Вы не ошибаетесь

И снова здравствуйте

Хотя существовали серийные машины "наблюдателей" с макетом орудия на базе трешки и в 1944 появились и подобные пантеры. Но эти аппараты погоды не делали, немецкий командирский средний и тяжелый танк это танк с более богатым ассортиментом радиооборудования за счет боекомплекта. и все.

С уважением ФВЛ
От Игорь Куртуков
К FVL1~01 (16.05.2002 19:37:25)
Дата 16.05.2002 20:03:03

Ре: Вы не...

>немецкий командирский средний и тяжелый танк это танк с более богатым ассортиментом радиооборудования за счет боекомплекта. и все.

Это фигня. Befehlpanzer на базе тройки пушки не имел.
От FVL1~01
К Игорь Куртуков (16.05.2002 20:03:03)
Дата 16.05.2002 20:58:26

Я о нем упомянул, И сколько Тех Брехпанцеров к числу обычных трешек ????

И снова здравствуйте


>Это фигня. Befehlpanzer на базе тройки пушки не имел.

Не говоря о том что на момент именно Прохоровки сколько их было к общему числу танков и к тому что не все командиры разьезжавшие на трешках ездили именно на Брехпанцерах :-))

Так что это скорее уникальная и не массовая машина, а вот танк с парой раций и уменьшенным бк. вещь вполне заурядная.
С уважением ФВЛ
От Игорь Куртуков
К FVL1~01 (16.05.2002 20:58:26)
Дата 16.05.2002 21:03:15

Ре: Я о...

>>Это фигня. Бефехлпанзер на базе тройки пушки не имел.
>
>Не говоря о том что на момент именно Прохоровки сколько их было к общему числу танков

По нескольку штук на дивизию.

> и к тому что не все командиры разьезжавшие на трешках ездили именно на Брехпанцерах :-))

Речь шла о том, что Старостин из своих калькуляциях немецких исключил Брехпацеры и двойки. Брехпанзеры - потому что у них пушки не было.

Товарищи осведомились: а что, действительно пушки не было? Ответ - да.