От Роман Алымов
К Дмитрий Дмитриев
Дата 14.05.2002 20:28:01
Рубрики WWII; Современность; Танки;

Хм, наоборот это хорошо что плотно (-)
От Дмитрий Дмитриев
К Роман Алымов (14.05.2002 20:28:01)
Дата 14.05.2002 20:31:39

Почему? (-)
От Роман Алымов
К Дмитрий Дмитриев (14.05.2002 20:31:39)
Дата 14.05.2002 20:36:12

Концентрация сил, это лучше чем раздёргивать по одному танку (-)
От Дмитрий Дмитриев
К Роман Алымов (14.05.2002 20:36:12)
Дата 14.05.2002 20:39:41

Re: Концентрация сил,...

Все это конечно хорошо, но бросать во фронтальную атаку танковый батальон (а то и полк) без поддержки с воздуха и пехоты, просто безумие.

С уважением
Дмитрий
От СОР
К Дмитрий Дмитриев (14.05.2002 20:39:41)
Дата 14.05.2002 20:55:08

Там все грамотно было


>Все это конечно хорошо, но бросать во фронтальную атаку танковый батальон (а то и полк) без поддержки с воздуха и пехоты, просто безумие.

>С уважением
>Дмитрий

Сначало РСЗО, потом Ми-24 потом сразу танки и БМП плюс высадка десанта с вертолета.
От Дмитрий Дмитриев
К СОР (14.05.2002 20:55:08)
Дата 14.05.2002 20:56:30

А я видел только танковую атаку :-( (-)
От СОР
К Дмитрий Дмитриев (14.05.2002 20:56:30)
Дата 14.05.2002 21:14:50

Стоп-кадры
От kievpapa
К СОР (14.05.2002 21:14:50)
Дата 15.05.2002 02:04:04

Красыво (-)
От Роман Алымов
К Дмитрий Дмитриев (14.05.2002 20:39:41)
Дата 14.05.2002 20:48:13

Поддержка - это не обязательно десант на броне и зависшие вертолёты (-)
От Дмитрий Дмитриев
К Роман Алымов (14.05.2002 20:48:13)
Дата 14.05.2002 20:54:01

Re: Поддержка -...

Доброго времени суток !

Ну вот, еще артподготовку и удачное наступление образца 1943 года обеспечено;-) Я это к тому, что тактика в войсках осталась прежней. Общечеловеки раскатают танки еще на подходе и концентрации к атаке.
С уважением.
От СОР
К Дмитрий Дмитриев (14.05.2002 20:54:01)
Дата 14.05.2002 21:22:32

По теории


>Доброго времени суток !

>Ну вот, еще артподготовку и удачное наступление образца 1943 года обеспечено;-) Я это к тому, что тактика в войсках осталась прежней. Общечеловеки раскатают танки еще на подходе и концентрации к атаке.
>С уважением.


После артподготовки, РСЗО, бомбовых ударов, поддержке вертолетов в теории ничего крупного представляющего угрозу, остаться не должно, а если останется то будет добита танками и пехотой. Кстати действия в ВМВ доказывают это теорию полностью. А в современном бое все осталось то же. Просто в возможности оружия возрасли.
От Hokum
К СОР (14.05.2002 21:22:32)
Дата 15.05.2002 03:42:03

Re: По теории

Приветствую, джентльмены!

>Кстати действия в ВМВ доказывают это теорию полностью. А в современном бое все осталось то же. Просто в возможности оружия возрасли.

Ну, я бы так не сказал. Просто в данных граничных условиях (просачивание мелких групп боевиков до 500 человек :-) ситуация сильно упрощена и действительно сильно напоминает WWII. Нет у супостата ни "Тандерболтов", ни "Апачей-Команчей", ни самоходных ПТРК/ЗРК большой дальности, ни средств РЭБ. По определению. И за господство в воздухе, что характерно, бороться тоже не надо.
С уважением,

Роман
От Роман Алымов
К Дмитрий Дмитриев (14.05.2002 20:54:01)
Дата 14.05.2002 20:58:39

Какие будут предложения? Спрятать танки подальше, как юги в своё время?(-)
От Дмитрий Дмитриев
К Роман Алымов (14.05.2002 20:58:39)
Дата 14.05.2002 21:02:03

Не будь танков, так и искать ничего было бы...;-), Спасибо! (-)
От Роман Алымов
К Дмитрий Дмитриев (14.05.2002 21:02:03)
Дата 14.05.2002 21:14:01

Ага, сразу их утопить, пока новые и в смазке :-)) На радость будущим диггерам(-)