От Flanker
К eng. Alex
Дата 18.04.2018 00:27:50
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Re: AWACS относится...

И к чему это? Генерал явно не углублялся в терминологию, а использовал понятные журналистам понятия. Сентри то как раз заявлены были как участники налета. Короче нет же ничего проще - посмотреть список ЛА участвовавших в налете, я там самолетов РЭБ не видел.
От eng. Alex
К Flanker (18.04.2018 00:27:50)
Дата 18.04.2018 00:49:39

Это не electronic attack, protection или support, т.е. не AWACS. (-)
От Flanker
К eng. Alex (18.04.2018 00:49:39)
Дата 18.04.2018 01:21:50

Re: Это не...

Бессмысленный спор.electronic warfare aircraft - Этим термином можно назвать че угодно. Предьявите самолеты РЭБ участвовавшие в ударе и разойдемся.
От eng. Alex
К Flanker (18.04.2018 01:21:50)
Дата 18.04.2018 10:56:23

Туман войны

Наиболее вероятно, что так размыто сказано, чтобы ничего не сказать, иначе надо будет предъявлять, как вы, правильно, замечаете.
От Flanker
К eng. Alex (18.04.2018 10:56:23)
Дата 18.04.2018 12:06:14

Re: Туман войны

>Наиболее вероятно, что так размыто сказано, чтобы ничего не сказать, иначе надо будет предъявлять, как вы, правильно, замечаете.
Соглашусь :)
От tarasv
К Flanker (18.04.2018 01:21:50)
Дата 18.04.2018 04:46:05

Re: Это не...

>Бессмысленный спор.electronic warfare aircraft - Этим термином можно назвать че угодно. Предьявите самолеты РЭБ участвовавшие в ударе и разойдемся.

Разве что генерал оговорился. Теримин строгий и назвать E-3 electronic warfare aircraft это все равно что назвать А-50 самолетом РЭБ.


Орфографический словарь читал - не помогает :)