От SERGIVS
К S. Engineer
Дата 17.04.2018 21:42:07
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Генерал Маккензи особо отметил, что самолёты РЭБ применялись.


It's also important to note that we flew a variety of defensive counterair, tanker, and electronic warfare aircraft in support of these operations.

https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript-View/Article/1493749/department-of-defense-press-briefing-by-pentagon-chief-spokesperson-dana-w-whit/
От ZIL
К SERGIVS (17.04.2018 21:42:07)
Дата 18.04.2018 11:15:48

Давайте разделим применение РЭБ на две разные функции

Добрый день!

1-я функция это (само)защита стратегических бомбардировщиков и тактической авиации в зоне действия систем ПВО и истребителей противника.

2-я функция, это поддержка/обеспечение применения КР, т.е. постановка помех станциям обнаружения/целеуказания. Рядом с РЭБ находится применение ложных целей, иммитирующих КР.

Нет причин сомневаться, что НАТОвцы себя прикрывали на всякий случай. Есть причины сомневаться по второму пункту, ввиду крайне выской результативности сирийских наземных ПВО (да и вообще любых ПВО в мире) при таком ударе.


С уважением, ЗИЛ.
От Flanker
К SERGIVS (17.04.2018 21:42:07)
Дата 17.04.2018 22:25:01

Re: Генерал Маккензи...


>It's also important to note that we flew a variety of defensive counterair, tanker, and electronic warfare aircraft in support of these operations.
Ну тут нет прямого указания что именно РЭБ. электроник варфэер это те же АВАКСы. А вот в списке типов принимавших участие я самолетов РЭБ не видел.
От panzeralex
К Flanker (17.04.2018 22:25:01)
Дата 18.04.2018 07:10:15

Re: Генерал Маккензи...

Приветствую!

>>It's also important to note that we flew a variety of defensive counterair, tanker, and electronic warfare aircraft in support of these operations.
>Ну тут нет прямого указания что именно РЭБ. электроник варфэер это те же АВАКСы. А вот в списке типов принимавших участие я самолетов РЭБ не видел.
Генерал Маккензи отдельно отметил участие в операции самолета РЭБ EA-6B Prowler из состава VMAQ-2 КМП США. Он отмечен в приведенном мной составе сил и средств. В некоторых источниках и статьях, EA-6B ошибочно относят к VMAQ-3, которую собираются расформировать в ближайшее время. Тогда как VMAQ-2 будет продолжать оставаться в составе КМП, а самолеты EA-6B собираются выводить из эксплуатации лишь в 2019 г.

С уважением Panzeralex
От Flanker
К panzeralex (18.04.2018 07:10:15)
Дата 18.04.2018 10:18:30

Re: Генерал Маккензи...

Спасибо. Но одна штука, когда целей было как минимум три в разных провинциях, говорит скорее всего о том что он защищал носители, а не занимался подавлением комплексов в районах целей. То есть батареям работавшим по кр скорее всего таки он помех не ставил.
От panzeralex
К Flanker (18.04.2018 10:18:30)
Дата 18.04.2018 11:50:16

Re: Генерал Маккензи...

Приветствую!
Раз уж возникли вопросы по РЭБ, предлагаю разобраться с ними чуть поподробнее. Дело в том, что информации мало и носили она скажем так дозированный характер.
На русском языке про EA-6B почти не пишут или же сообщают о нем нн совсем корректно.
Первоначально участие именно "Прауэлера" в операции не указывалось.
Позднее появилось информация, что два B-1B запустившие 19 ракет действали без истребительного прикрытия. Но при этом совместно с бомбардировщиками отправили один самолет РЭБ EA-6B, который и обеспечивал их защиту.
Далее насколько известно другие самолеты РЭБ в операции не участвовали.
Для подавления ПВО Сирии самолеты РЭБ не применялись.
Для заинтересованных кругов в США стало важным отметить участие EA-6B, так как самолеты этого типа снимаются с вооржения.
А так помимо военного значения, был и информационный повод лишний раз заявить о том, что EA-6B eще пригодятся.

С уважением Panzeralex
От eng. Alex
К Flanker (17.04.2018 22:25:01)
Дата 17.04.2018 23:45:49

AWACS относится к Airborne early warning and control (AEW&C), по определению. (-)
От Flanker
К eng. Alex (17.04.2018 23:45:49)
Дата 18.04.2018 00:27:50

Re: AWACS относится...

И к чему это? Генерал явно не углублялся в терминологию, а использовал понятные журналистам понятия. Сентри то как раз заявлены были как участники налета. Короче нет же ничего проще - посмотреть список ЛА участвовавших в налете, я там самолетов РЭБ не видел.
От eng. Alex
К Flanker (18.04.2018 00:27:50)
Дата 18.04.2018 00:49:39

Это не electronic attack, protection или support, т.е. не AWACS. (-)
От Flanker
К eng. Alex (18.04.2018 00:49:39)
Дата 18.04.2018 01:21:50

Re: Это не...

Бессмысленный спор.electronic warfare aircraft - Этим термином можно назвать че угодно. Предьявите самолеты РЭБ участвовавшие в ударе и разойдемся.
От eng. Alex
К Flanker (18.04.2018 01:21:50)
Дата 18.04.2018 10:56:23

Туман войны

Наиболее вероятно, что так размыто сказано, чтобы ничего не сказать, иначе надо будет предъявлять, как вы, правильно, замечаете.
От Flanker
К eng. Alex (18.04.2018 10:56:23)
Дата 18.04.2018 12:06:14

Re: Туман войны

>Наиболее вероятно, что так размыто сказано, чтобы ничего не сказать, иначе надо будет предъявлять, как вы, правильно, замечаете.
Соглашусь :)
От tarasv
К Flanker (18.04.2018 01:21:50)
Дата 18.04.2018 04:46:05

Re: Это не...

>Бессмысленный спор.electronic warfare aircraft - Этим термином можно назвать че угодно. Предьявите самолеты РЭБ участвовавшие в ударе и разойдемся.

Разве что генерал оговорился. Теримин строгий и назвать E-3 electronic warfare aircraft это все равно что назвать А-50 самолетом РЭБ.


Орфографический словарь читал - не помогает :)
От SERGIVS
К Flanker (17.04.2018 22:25:01)
Дата 17.04.2018 22:56:27

Re: Генерал Маккензи...


>Ну тут нет прямого указания что именно РЭБ. электроник варфэер это те же АВАКСы.

Это чушь собачья.
От Flanker
К SERGIVS (17.04.2018 22:56:27)
Дата 17.04.2018 22:57:03

Re: Генерал Маккензи...


>>Ну тут нет прямого указания что именно РЭБ. электроник варфэер это те же АВАКСы.
>
>Это чушь собачья.
Докажите