От Slick
К Alex Lee
Дата 15.04.2018 06:59:49
Рубрики Локальные конфликты;

Re: Еще можно...

> \цели в радиусе до 400 километров на высотах до 35 километров. \
Скорее не полный конус с вершиной в Хмеймим и радиусом в 400 км на высоте 35 км - за вычетом "закрытий" местности. Теперь осталось посчитать дальность обнаружения КР на высоте 30 метров.
От Игорь Скородумов
К Slick (15.04.2018 06:59:49)
Дата 15.04.2018 11:41:25

Re: Без АВАКС километров 35 максимум

>> \цели в радиусе до 400 километров на высотах до 35 километров. \
>Скорее не полный конус с вершиной в Хмеймим и радиусом в 400 км на высоте 35 км - за вычетом "закрытий" местности. Теперь осталось посчитать дальность обнаружения КР на высоте 30 метров.

На высоте 5 м обозреваемый горизонт до 25 км в идеальных условиях (море). На высоте 30 м - больше, но нужно учитывать неровность поверхности, слепые зоны и тп. Увернная дальность 10-15 км.
От Flanker
К Игорь Скородумов (15.04.2018 11:41:25)
Дата 15.04.2018 11:45:23

Re: Без АВАКС...

>>> \цели в радиусе до 400 километров на высотах до 35 километров. \
>>Скорее не полный конус с вершиной в Хмеймим и радиусом в 400 км на высоте 35 км - за вычетом "закрытий" местности. Теперь осталось посчитать дальность обнаружения КР на высоте 30 метров.
>
> На высоте 5 м обозреваемый горизонт до 25 км в идеальных условиях (море). На высоте 30 м - больше, но нужно учитывать неровность поверхности, слепые зоны и тп. Увернная дальность 10-15 км.
А низковысотный обнаружитель отменили?
От МУРЛО
К Flanker (15.04.2018 11:45:23)
Дата 15.04.2018 12:25:23

Так это с ним. (-)
От Flanker
К МУРЛО (15.04.2018 12:25:23)
Дата 15.04.2018 16:06:27

Re: Так это...

С ним емнип поболее. Хотя не сильно. До 50 чтоли км на высотах до 100 м.
От МУРЛО
К Flanker (15.04.2018 16:06:27)
Дата 15.04.2018 16:56:14

Главное не забыть что НВО не подсветит цель. (-)
От KGI
К МУРЛО (15.04.2018 16:56:14)
Дата 15.04.2018 18:35:50

А разве НВО подсвечивает, а не РПН?(-)
От МУРЛО
К KGI (15.04.2018 18:35:50)
Дата 15.04.2018 19:39:35

О чем и речь. Даже если НВО и обнаружит(+)

поразить цель с параметром нельзя. НВО дает выигрыш времени для работы при приближении цели с нулевым грубо говоря параметром. Не зря еще РПН на вышку мастырят.
От Паршев
К МУРЛО (15.04.2018 19:39:35)
Дата 17.04.2018 21:26:43

Re: О чем...

>поразить цель с параметром нельзя. НВО дает выигрыш времени для работы при приближении цели с нулевым грубо говоря параметром. Не зря еще РПН на вышку мастырят.
Во времена Оны приходилось заниматься интересным делом - мостили дёрном курган под антенный пост. Курганы были метров 30.
От МУРЛО
К Паршев (17.04.2018 21:26:43)
Дата 18.04.2018 14:24:57

Re: О чем...

Так. А у С-300 вышка для РПН, причем не штатная а придаваемая. И разворачивать ее надо пол-дня. Т.е. не особо получится убежать. АГСН при одном достоинстве, не зря вымучивают с начала семидесятых.
От Flanker
К МУРЛО (15.04.2018 16:56:14)
Дата 15.04.2018 17:13:43

Re: Главное не...

Так и не надо ему светить. Ему на РПН сектор выдать, а дальше развернется и подсветит
От МУРЛО
К Flanker (15.04.2018 17:13:43)
Дата 15.04.2018 18:17:56

Re: Главное не...

>Так и не надо ему светить. Ему на РПН сектор выдать, а дальше развернется и подсветит
Да как же он подсветит, побойтесь бога. Если закрытия не позволят. Один провал и ЗУР в земле. Так весь БК можно сразу спустить.
От Паршев
К Slick (15.04.2018 06:59:49)
Дата 15.04.2018 08:41:30

Re: Еще можно...

>> \цели в радиусе до 400 километров на высотах до 35 километров. \
>Скорее не полный конус с вершиной в Хмеймим и радиусом в 400 км на высоте 35 км - за вычетом "закрытий" местности. Теперь осталось посчитать дальность обнаружения КР на высоте 30 метров.

Крылатые ракеты не числятся среди целей для комплексов 300 и 400.
От МУРЛО
К Паршев (15.04.2018 08:41:30)
Дата 15.04.2018 09:33:16

Кем не числятся? Томагавк типовая цель для С-300. (-)
От Паршев
К МУРЛО (15.04.2018 09:33:16)
Дата 15.04.2018 13:51:59

В Википедии не числятся в перечне

и вообще говоря есть в этом сермяжная правда при некоторых условиях


ну как раньше была оговорка насчет шаров-баллонов
От МУРЛО
К Паршев (15.04.2018 13:51:59)
Дата 15.04.2018 15:00:31

Re: В Википедии...

>и вообще говоря есть в этом сермяжная правда при некоторых условиях

Вот что на эту тему думал разработчик в 1977 году.
http://joxi.ru/VrwVWpKs7VnlYA
И именно из-за них пришлось НВО прикручивать.
От МУРЛО
К МУРЛО (15.04.2018 15:00:31)
Дата 15.04.2018 15:04:36

И свежайшая методичка от 1979 года.

http://joxi.ru/52a5NJGCE9KVj2
От Паршев
К МУРЛО (15.04.2018 15:04:36)
Дата 15.04.2018 16:18:01

Re: И свежайшая...

> http://joxi.ru/52a5NJGCE9KVj2

Да могут Фавориты работать по КР, могут. Я опять на вики сошлюсь :) - могут и хорошо. Но приоритетные цели для комплекса - другие. Как и написано в статье.
Конечно, это в условиях ПВО страны и в условиях другой страны.
От СОР
К Slick (15.04.2018 06:59:49)
Дата 15.04.2018 07:24:38

30 метров в сферическом вакууме или есть основания? (-)