От Alex Lee
К Паршев
Дата 15.04.2018 01:20:27
Рубрики Локальные конфликты;

Еще можно у израильтян. :) Думал - круг с центром в Хмеймим и с радиусом 400 км

Российская система противовоздушной обороны на базе Хмеймим в Сирии отслеживает все воздушные цели в радиусе 400 километров.В зоне поражения зенитных ракетных комплексов находятся все воздушные цели в радиусе до 400 километров на высотах до 35 километров. Сообщил начальник штаба — заместитель командующего ВВС главного командования Воздушно-космических сил РФ генерал-майор Сергей Мещеряков. 25.08.2017
От Walther
К Alex Lee (15.04.2018 01:20:27)
Дата 15.04.2018 12:21:46

до 400 километров - это диапазон от 0 до 400 км

это если докапываться до сказанного. Объяснений, почему не стреляла С-400, может быть масса. Начиная с того, что КР с зарядами обычного ВВ для нее не является сообразной целью, особенно в таком количестве, и заканчивая тем, что демонстрация боевых стрельб данного комплекса - неоправданно дорогой подарок американцам.
От Alex Lee
К Walther (15.04.2018 12:21:46)
Дата 15.04.2018 17:12:17

Почему не стреляла - не удивляет.

>Объяснений, почему не стреляла С-400, может быть масса.

Да, начиная от банального "приказа не было - вот и не стреляла".

Удивляет (на взгляд дилетанта) "не входили в зону". Возможно речь не о зоне, где поражение возможно технически, а о "зоне ответственности".
От Slick
К Alex Lee (15.04.2018 17:12:17)
Дата 15.04.2018 18:49:05

Re: Почему не...


> Удивляет (на взгляд дилетанта) "не входили в зону". Возможно речь не о зоне, где поражение возможно технически, а о "зоне ответственности".
А зачем для полета в Дамаск лететь через Хмеймим? Через Ливан религия не позволяет? А там и времени на реакцию не останется...
От Slick
К Slick (15.04.2018 18:49:05)
Дата 16.04.2018 08:16:26

Re: Почему не...


100 верст не крюк, ничего не мешает из Красного моря лететь в Дамаск через Ливан ;( Да и синхронизировать время прилета с ракетами летящими из Ан-Тафа по прямой... Гадость эти КР ни какой пощады к ПВО, запретить бы их.
От СОР
К Slick (15.04.2018 18:49:05)
Дата 15.04.2018 22:47:16

КР США с Красного моря. (-)
От Slick
К Alex Lee (15.04.2018 01:20:27)
Дата 15.04.2018 06:59:49

Re: Еще можно...

> \цели в радиусе до 400 километров на высотах до 35 километров. \
Скорее не полный конус с вершиной в Хмеймим и радиусом в 400 км на высоте 35 км - за вычетом "закрытий" местности. Теперь осталось посчитать дальность обнаружения КР на высоте 30 метров.
От Игорь Скородумов
К Slick (15.04.2018 06:59:49)
Дата 15.04.2018 11:41:25

Re: Без АВАКС километров 35 максимум

>> \цели в радиусе до 400 километров на высотах до 35 километров. \
>Скорее не полный конус с вершиной в Хмеймим и радиусом в 400 км на высоте 35 км - за вычетом "закрытий" местности. Теперь осталось посчитать дальность обнаружения КР на высоте 30 метров.

На высоте 5 м обозреваемый горизонт до 25 км в идеальных условиях (море). На высоте 30 м - больше, но нужно учитывать неровность поверхности, слепые зоны и тп. Увернная дальность 10-15 км.
От Flanker
К Игорь Скородумов (15.04.2018 11:41:25)
Дата 15.04.2018 11:45:23

Re: Без АВАКС...

>>> \цели в радиусе до 400 километров на высотах до 35 километров. \
>>Скорее не полный конус с вершиной в Хмеймим и радиусом в 400 км на высоте 35 км - за вычетом "закрытий" местности. Теперь осталось посчитать дальность обнаружения КР на высоте 30 метров.
>
> На высоте 5 м обозреваемый горизонт до 25 км в идеальных условиях (море). На высоте 30 м - больше, но нужно учитывать неровность поверхности, слепые зоны и тп. Увернная дальность 10-15 км.
А низковысотный обнаружитель отменили?
От МУРЛО
К Flanker (15.04.2018 11:45:23)
Дата 15.04.2018 12:25:23

Так это с ним. (-)
От Flanker
К МУРЛО (15.04.2018 12:25:23)
Дата 15.04.2018 16:06:27

Re: Так это...

С ним емнип поболее. Хотя не сильно. До 50 чтоли км на высотах до 100 м.
От МУРЛО
К Flanker (15.04.2018 16:06:27)
Дата 15.04.2018 16:56:14

Главное не забыть что НВО не подсветит цель. (-)
От KGI
К МУРЛО (15.04.2018 16:56:14)
Дата 15.04.2018 18:35:50

А разве НВО подсвечивает, а не РПН?(-)
От МУРЛО
К KGI (15.04.2018 18:35:50)
Дата 15.04.2018 19:39:35

О чем и речь. Даже если НВО и обнаружит(+)

поразить цель с параметром нельзя. НВО дает выигрыш времени для работы при приближении цели с нулевым грубо говоря параметром. Не зря еще РПН на вышку мастырят.
От Паршев
К МУРЛО (15.04.2018 19:39:35)
Дата 17.04.2018 21:26:43

Re: О чем...

>поразить цель с параметром нельзя. НВО дает выигрыш времени для работы при приближении цели с нулевым грубо говоря параметром. Не зря еще РПН на вышку мастырят.
Во времена Оны приходилось заниматься интересным делом - мостили дёрном курган под антенный пост. Курганы были метров 30.
От МУРЛО
К Паршев (17.04.2018 21:26:43)
Дата 18.04.2018 14:24:57

Re: О чем...

Так. А у С-300 вышка для РПН, причем не штатная а придаваемая. И разворачивать ее надо пол-дня. Т.е. не особо получится убежать. АГСН при одном достоинстве, не зря вымучивают с начала семидесятых.
От Flanker
К МУРЛО (15.04.2018 16:56:14)
Дата 15.04.2018 17:13:43

Re: Главное не...

Так и не надо ему светить. Ему на РПН сектор выдать, а дальше развернется и подсветит
От МУРЛО
К Flanker (15.04.2018 17:13:43)
Дата 15.04.2018 18:17:56

Re: Главное не...

>Так и не надо ему светить. Ему на РПН сектор выдать, а дальше развернется и подсветит
Да как же он подсветит, побойтесь бога. Если закрытия не позволят. Один провал и ЗУР в земле. Так весь БК можно сразу спустить.
От Паршев
К Slick (15.04.2018 06:59:49)
Дата 15.04.2018 08:41:30

Re: Еще можно...

>> \цели в радиусе до 400 километров на высотах до 35 километров. \
>Скорее не полный конус с вершиной в Хмеймим и радиусом в 400 км на высоте 35 км - за вычетом "закрытий" местности. Теперь осталось посчитать дальность обнаружения КР на высоте 30 метров.

Крылатые ракеты не числятся среди целей для комплексов 300 и 400.
От МУРЛО
К Паршев (15.04.2018 08:41:30)
Дата 15.04.2018 09:33:16

Кем не числятся? Томагавк типовая цель для С-300. (-)
От Паршев
К МУРЛО (15.04.2018 09:33:16)
Дата 15.04.2018 13:51:59

В Википедии не числятся в перечне

и вообще говоря есть в этом сермяжная правда при некоторых условиях


ну как раньше была оговорка насчет шаров-баллонов
От МУРЛО
К Паршев (15.04.2018 13:51:59)
Дата 15.04.2018 15:00:31

Re: В Википедии...

>и вообще говоря есть в этом сермяжная правда при некоторых условиях

Вот что на эту тему думал разработчик в 1977 году.
http://joxi.ru/VrwVWpKs7VnlYA
И именно из-за них пришлось НВО прикручивать.
От МУРЛО
К МУРЛО (15.04.2018 15:00:31)
Дата 15.04.2018 15:04:36

И свежайшая методичка от 1979 года.

http://joxi.ru/52a5NJGCE9KVj2
От Паршев
К МУРЛО (15.04.2018 15:04:36)
Дата 15.04.2018 16:18:01

Re: И свежайшая...

> http://joxi.ru/52a5NJGCE9KVj2

Да могут Фавориты работать по КР, могут. Я опять на вики сошлюсь :) - могут и хорошо. Но приоритетные цели для комплекса - другие. Как и написано в статье.
Конечно, это в условиях ПВО страны и в условиях другой страны.
От СОР
К Slick (15.04.2018 06:59:49)
Дата 15.04.2018 07:24:38

30 метров в сферическом вакууме или есть основания? (-)