>Очень интересная статья в последнем журнале "Экспорт вооружений", любезно выложенная блогом bmbd
>Добавлю (там вроде этого нет), что по словам Путина, когда эта ГПВ-202 в 2011 г принималась, на флот там выделили 5 трлн руб из 19 трлн (для Минобороны). Фактически конечно затраты были значительно меньше, думаю, по всей ГПВ будут не более 75% (причем по номиналу) от этих 19, а по флоту еще меньше
В статье приводятся сравнительные сроки строительства по другим странам - по многим позициям у европейских стран НАТО сроки сравнимы, при том что у них такого обвала ранее не было.
Когда принимали программу предвидеть что будет с Украиной никто не мог. Отсюда кризис с ДУ и последствия.
Так же прямо говорится что многие сроки были заведомо слишком оптимистические. Какие могли быть надежды на 15 подводных атомных крейсеров учитывая ситуацию?
>Так же прямо говорится что многие сроки были заведомо слишком оптимистические. Какие могли быть надежды на 15 подводных атомных крейсеров учитывая ситуацию?