От tsa
К Nagel
Дата 14.03.2018 17:21:10
Рубрики Современность; Армия; Артиллерия;

Мы любим подход "дорогой ПТРК - дешевая ракета"?

Здравствуйте !

Похоже у нас предпочитают развивать пусковую, но использовать максимально дешевые ракеты.

PS: Я так понимаю, что ГСН с охлаждаемой тепловизионной головкой выходит весьма капризной и сильно дорогой.
Почему бы не сделать вариант в в оптическом диапазоне, на основе банальной камеры или с миллиметровой РЛС?
Против оптики обычно вспоминают дымы и темноту, но огромной кучи роликов, где бабаи стреляют ПТУР по американцам/туркам/саудитам/сирийцам/итд, я не помню ни одного, где цель бы заметила пуск и закрылась бы дымами.
Сделать оптику. Пусть будет не так круто, зато радикально дешево.

С уважением, tsa.
От Ibuki
К tsa (14.03.2018 17:21:10)
Дата 14.03.2018 20:41:17

Re: Мы любим...

>Почему бы не сделать вариант в в оптическом диапазоне, на основе банальной камеры
Это да, квадрокоптеры системы управления которых равноценна по функционалу загоризонтному ПТРК собирается из COTS компонентов за сумму меньше $1000.

>PS: Я так понимаю, что ГСН с охлаждаемой тепловизионной головкой выходит весьма капризной и сильно дорогой.
Выходила. В промышленно развитых странах цена на тепловизионную технику снижается стабильно, ТТХ растут. В США тепловизионные стрелковые прицелы разрешения 388x288 стоят в розницу $2000-3000, разрешения 640x480 - $4000-6000. Что по сравнению с ценой "тупой" ПТУР типа ТОУ в $50000 полная ерунда. И сегодня никакой возни с охлаждением, баллонами, часы работы от батареек.
От Blitz.
К Ibuki (14.03.2018 20:41:17)
Дата 15.03.2018 23:43:43

Re: Мы любим...

>И сегодня никакой возни с охлаждением, баллонами, часы работы от батареек.
Как раз в военном сегменте возня никуда не делась-на неохлаждаемых матрицах только Спайк 2 предлагают, остальные с охлаждамой матрицей
От Blitz.
К tsa (14.03.2018 17:21:10)
Дата 14.03.2018 18:14:35

Re: Мы любим...

Так и делают-Спайк по началу имел только ТВ ГСН, потом перешли только к выпуску систем с ТПВ и ТВ, китайцы тоже так начинали.
Дело явно не в тепловизорах которые давно освоили, особенно малые.

А где дорогая ПУ, дешевле остальных и проще по традиции, да и Корнет дешевле Спайка, но не на порядок.