>>Так в "Барбароссе" таких планов ("оккупация все территории") и не ставили.
>
>Так у меня это вводный тезис, а не вывод.
Тогда эта вводная ничего нового не вносит.
"I. Общий замысел
Основные силы русских сухопутных войск, находящиеся в Западной России, должны быть уничтожены в смелых операциях посредством глубокого, быстрого выдвижения танковых клиньев. Отступление боеспособных войск противника на широкие просторы русской территории должно быть предотвращено.
Путем быстрого преследования должна быть достигнута линия, с которой русские военно-воздушные силы будут не в состоянии совершать налеты на имперскую территорию Германии.
Конечной целью операции является создание заградительного барьера против Азиатской России по общей линии Волга — Архангельск. Таким образом в случае необходимости последний индустриальный район, остающийся у русских на Урале, можно будет парализовать с помощью авиации".
P.S. На всякий случай я с тобой согласен, что поворот на юг был предпочтительнее.
Если бы он был - планирование ОБ было бы менее авантюристичным. Я с этого начал.
Дело не в том что "мы недооцениваем" - тогда и план должен быть другим. Вопрос в том что делать, если план будет выполняться с нарушениями по срокам, качеству и бюджету :)))
Управление рисками, т.е :)))
>>>Так в "Барбароссе" таких планов ("оккупация все территории") и не ставили.
>>
>>Так у меня это вводный тезис, а не вывод.
>
>Тогда эта вводная ничего нового не вносит.
Ну вычеркни ее :) это же мое крео, не их.
>"I. Общий замысел
Я читал Д21 конечно же.
> Отступление боеспособных войск противника на широкие просторы русской территории должно быть предотвращено.