От Роман Алымов
К Москалев.Е.
Дата 14.05.2002 13:45:01
Рубрики Танки; Локальные конфликты;

Re: Почему обязательно...

Доброе время суток!

>Если ты про обычные ПТУРы То слишком много противоядия против них напоявлялось.
******* Противоядие есть против всего. Что-то мне кажется что полноценное противоядие против ПТУР будет посложнее чем против лома.
>Да и подлетное время велико.
***** Вертолёты же стреляют....
С уважением, Роман

От Москалев.Е.
К Роман Алымов (14.05.2002 13:45:01)
Дата 14.05.2002 14:08:58

Re: Почему обязательно...



>******* Противоядие есть против всего. Что-то мне кажется что полноценное противоядие против ПТУР будет посложнее чем против лома.

>***** Вертолёты же стреляют....

Все стреляют.
Мы же о переспективном танке (пушке)говорим.


С уважением Евгений

От Алексей Калинин
К Роман Алымов (14.05.2002 13:45:01)
Дата 14.05.2002 13:57:51

Re: Почему обязательно...

Салют!

>Доброе время суток!

>>Если ты про обычные ПТУРы То слишком много противоядия против них напоявлялось.
>******* Противоядие есть против всего. Что-то мне кажется что полноценное противоядие против ПТУР будет посложнее чем против лома.
Против лома нет приёма :)
Та же самая электроника ведь должна засечь подлетающий объект и что-то против него успеть сделать. А ломик штука быстрая.
А если ты о простой броне - ну так просто лом потяжелее будет (152 вместо 125)


>С уважением, Роман
С уважением, Алексей Калинин,
http://ervin.boom.ru