От Г.С.
К VLADIMIR
Дата 19.02.2018 12:34:59
Рубрики WWII;

Одно свидетельство

>>А вот кто знает, задокументирована ли где судьба хиви, захваченных при капитуляции 6 армии? И что вообще с ними стало, хотя бы на уровне устных свидетельств?
>- - -
>Устные свидетельства приводит в своем труде столь нелюбимый на форуме Бивор. Вероятно, нередко убивали прямо на месте, чему не стоит удивляться.

"Власовцев в плен не брали" - мой дядька, сержант артразведки, потом офицер на Ленфронте.

Поскольку РОА там не было, очевидно, речь шла о хиви. В плен они могли попадать только при организованной капитуляции.
От Ларинцев
К Г.С. (19.02.2018 12:34:59)
Дата 19.02.2018 13:31:32

Re: Одно свидетельство



>Поскольку РОА там не было, очевидно, речь шла о хиви. В плен они могли попадать только при организованной капитуляции.

Ну, "восточные"-то батальоны были в товарных количествах, вполне могли за РОА сойти
От VLADIMIR
К Ларинцев (19.02.2018 13:31:32)
Дата 19.02.2018 13:38:01

Думаю, это слово тогла еще не вошло плотно во фронтовой обиход (-)
От Maxim
К VLADIMIR (19.02.2018 13:38:01)
Дата 19.02.2018 15:43:51

Re: Думаю, это...

Мало того, РОА была официально предложено создать за месяц до капитуляции по Сталинградом.

Солдаты и офицеры понятия не имели что такое РОА или ХИВИ. Многие узнали о существовании ХИВИ только, когда писать начали про них в конце 80х.

Среди немцев были пленные, которых немцы заставляли работать - это было известно. В конце войны освобожденных Хиви или пленных сразу снова зачисляли в штрафные роты и в бой бросали. В Сталинградском котле вряд ли их много было. Скорее всего тех, кто остался после капитуляции котла проверяли, а потом снова в строй ставили.




От VLADIMIR
К Г.С. (19.02.2018 12:34:59)
Дата 19.02.2018 13:23:17

Ну а я про что? я разве слово РОА упомянул? (-)