"Однако последним гвоздем в гроб «Плутона» стал всего один вопрос. Он настолько обманчиво простой, что можно извинить ливерморцев за то, что они ему сознательно не уделили внимания. «Где проводить летные испытания реактора? Как убедить людей в том, что во время полета ракета не потеряет управление и не полетит над Лос-Анджелесом или Лас-Вегасом на малой высоте?» — спрашивал физик ливерморской лаборатории Джим Хэдли, который до самого конца работал над проектом «Плутон». В настоящее время он занимается обнаружением ядерных испытаний, которые проводятся в других странах, для подразделения Z. По признанию самого Хэдли, не было никаких гарантий, что ракета не выйдет из под контроля и не превратится в летающий Чернобыль.
Было предложено несколько вариантов решения данной проблемы. Одним из них стало проведение испытаний Плутона в штате Невада. Предлагалось привязать его к длинному тросу. Другое, более реальное решение, — запуск Плутона около острова Уэйк, где ракета летала бы, нарезая восьмерки над принадлежащей Соединенным Штатам частью океана. «Горячие» ракеты предполагалась затапливать на глубине 7 километров в океане. Однако даже тогда, когда комиссия по атомной энергетике склоняла мнение людей думать о радиации как о безграничном источнике энергии, предложения сбрасывать множество загрязненных радиацией ракет в океан было вполне достаточно, чтобы работы приостановили."
Другими словами, уже одно только обнародование, с высокой трибуны, с демонстрацией слайдов, того факта, что испытания этого дела ведутся полным ходом, есть нехилый акт шантажа и запугивания всего мирового сообщества. Свое-то население уже давно дошло до нужной кондиции и ничего не пугается. А вот для остальных это и вправду первая степень устрашения.
>Другими словами, уже одно только обнародование, с высокой трибуны, с демонстрацией слайдов, того факта, что испытания этого дела ведутся полным ходом, есть нехилый акт шантажа и запугивания всего мирового сообщества. Свое-то население уже давно дошло до нужной кондиции и ничего не пугается. А вот для остальных это и вправду первая степень устрашения.
Шантажисты с помощью угроз выдвигают требования особого рода. Ну так и какие требования выдвигает данный "шантаж"? Разве эти озвученные "требования" имеют хоть что-то общего с общепринятым понятием о шантаже?
Ах да, про "мировое сообщество" вы очевиднейшим образом передёрнули. Если почитать ленты новостей, то что-то там осуждают в едином порыве лишь Трамп, Макрон и Меркель. Кто в этой троице Лебедь, кто Рак, кто Щука, что Мартышка, кто под дубом, кто Моська я судить не берусь, но какие-то сочетания смотрятся живенько. Что там другие делают я не знаю, по-моему, пока переваривают. Лично у меня же есть ощущение, что если в чём-то подавляющая часть "мирового сообщества" едина, так это в антиамериканизме разной степени хроничности и остроты. И едва ли эти люди и страны будут страдать по поводу наших осаживающих щелчков по носу распоявшемуся "гегемону".