От А.Никольский
К All
Дата 03.03.2018 17:10:29
Рубрики Политек; Космос;

Подозревая кто автор, отнесся бы к этим заявлениям серьезно

а именно, что ракета с ядерным двигателем прошла полный цикл испытаний (что впрочем совсем не равно госиспытаниям, 42-02 "серийно производится" (опытная партия тоже серия, но тем не менее) и аналогичным словам
http://www.interfax.ru/russia/602279
От Forger
К А.Никольский (03.03.2018 17:10:29)
Дата 04.03.2018 14:48:05

Кстати, а почему все решили, что там ядерный ТРД?

"Сказано ядерная энергоустановка". А ведь это может быть просто ядерный источник электроэнергии, который кормит мотор с пропеллером.Отсюда и КР и торпеда...
От park~er
К Forger (04.03.2018 14:48:05)
Дата 05.03.2018 07:37:53

Re: Кстати, а...

>"Сказано ядерная энергоустановка". А ведь это может быть просто ядерный источник электроэнергии, который кормит мотор с пропеллером.Отсюда и КР и торпеда...

То же так думаю. Сделали малогабаритный источник, начали думать как его использовать. Т.к. он дорогой, то в народном хозяйстве не окупиться - пришли к военным. Более того, его конструкция, как для КР, так и для подводного дрона будет одинаковой.
От PAV605
К Forger (04.03.2018 14:48:05)
Дата 04.03.2018 22:09:41

Re: Кстати, а...

Скорей всего там ТРД следующей конструкции. Вместо камеры сгорания воздушный теплообменник. В качестве теплоносителя какой-нибудь расплавленный металл. Реактор, соответственно, отдельно. Такая схема, в отличии от ПВРД, даёт возможность отрабатывать все компоненты отдельно в наземных условиях, заменяя части эквивалентами, менее опасными в радиационном отношении. Например, теплообменник, турбину, компрессор можно отработать с электронагревателем вместо ядерного реактора.
От tarasv
К PAV605 (04.03.2018 22:09:41)
Дата 05.03.2018 03:26:45

Re: Кстати, а...

>Скорей всего там ТРД следующей конструкции. Вместо камеры сгорания воздушный теплообменник. В качестве теплоносителя какой-нибудь расплавленный металл.

Я чтото сомневаюсь что то что приемлемо для АПЛ сможет летать. Сколько это удовольстве весить будет? Потребная температура теплообменника намого выше температуры кипения всех легкоплавких сплавов а значит нужны толстостенные трубы способные выдерживать давление паров. Эксплуатация это вторая проблема. Реактор с ЖМТ надо постоянно греть при этом греть от самого реактора на КР нельзя, биозащита на КР отсутствует как класс.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От john1973
К PAV605 (04.03.2018 22:09:41)
Дата 04.03.2018 23:08:02

Re: Кстати, а...

>Скорей всего там ТРД следующей конструкции. Вместо камеры сгорания воздушный теплообменник. В качестве теплоносителя какой-нибудь расплавленный металл. Реактор, соответственно, отдельно. Такая схема, в отличии от ПВРД, даёт возможность отрабатывать все компоненты отдельно в наземных условиях, заменяя части эквивалентами, менее опасными в радиационном отношении. Например, теплообменник, турбину, компрессор можно отработать с электронагревателем вместо ядерного реактора.
Не впишетесь во вменяемый диаметр корпуса ракеты, бо перепускные каналы-ленты теплоносителя у вас пойдут поверх камеры сгорания (либо поверх компрессора, неважно)
От PAV605
К john1973 (04.03.2018 23:08:02)
Дата 05.03.2018 01:08:29

Re: Кстати, а...

> перепускные каналы-ленты теплоносителя у вас пойдут поверх камеры сгорания (либо поверх компрессора, неважно)

Да какие там габариты. Сечение магистральных каналов не так уж велико может быть. Для тепловой передачи 5МВт хватит расхода лития(к примеру) в пару кг в секунду.
От john1973
К PAV605 (05.03.2018 01:08:29)
Дата 05.03.2018 02:33:25

Re: Кстати, а...

>> перепускные каналы-ленты теплоносителя у вас пойдут поверх камеры сгорания (либо поверх компрессора, неважно)
>Да какие там габариты. Сечение магистральных каналов не так уж велико может быть. Для тепловой передачи 5МВт хватит расхода лития(к примеру) в пару кг в секунду.
А оболочки каналов? КМК по высоте менее 50 мм не впишитесь на диаметре 0.7 м., вам жеж не только сечение прокачать, надо стенки и крепеж вписать. Тепловые зазоры в конструкции как будут?
От Ibuki
К Forger (04.03.2018 14:48:05)
Дата 04.03.2018 16:44:58

Re: Кстати, а...

>просто ядерный источник электроэнергии
Просто это какой просто, газовая турбина которая крутит электрогенератор? Так можно сразу крутить пропеллер. Или лететь на реактивной тяге выхлопа газовой турбины. А можно и турбину выкинуть и лететь на прямоточной теге. Оптимизация и повышение ТТХ.
От Манлихер
К Forger (04.03.2018 14:48:05)
Дата 04.03.2018 16:29:12

Для пропеллера скорость заявлена великоватая (-)
От KGI
К Манлихер (04.03.2018 16:29:12)
Дата 04.03.2018 17:58:14

А какая заявлена скорость?(+)

судя по-представленным видеоматериалам там явно дозвуковая конфигурация планера.
От Манлихер
К KGI (04.03.2018 17:58:14)
Дата 04.03.2018 18:57:49

Пересмотрел, Вы правы про скорость не было, это у меня рекурсия случилась (+)

Моё почтение
>судя по-представленным видеоматериалам там явно дозвуковая конфигурация планера.

У торпеды, кстати, вообще 4 малых винта.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От KGI
К Манлихер (04.03.2018 18:57:49)
Дата 04.03.2018 19:57:37

А это точно торпеда?

>Моё почтение
>>судя по-представленным видеоматериалам там явно дозвуковая конфигурация планера.
>
>У торпеды, кстати, вообще 4 малых винта.

Вот торпеда
https://youtu.be/EZp2X4PNTdk?t=578

А здесь не знаю даже, похоже на НПА
https://youtu.be/EZp2X4PNTdk?t=561
Кстати там еще два винта в корпусе для маневрирования по глубине итого 6 малых винтов.
От tramp
К KGI (04.03.2018 19:57:37)
Дата 04.03.2018 20:57:08

Re: А это...

>А здесь не знаю даже, похоже на НПА
> https://youtu.be/EZp2X4PNTdk?t=561
>Кстати там еще два винта в корпусе для маневрирования по глубине итого 6 малых винтов.
На видео показан Клавесин http://militaryrussia.ru/blog/topic-871.html по сути смешали два разных аппарата в показе, реальный и виртуальный.

с уважением
От Vasily V Ratnikov
К tramp (04.03.2018 20:57:08)
Дата 05.03.2018 06:11:08

Re: А это...

>>А здесь не знаю даже, похоже на НПА
>> https://youtu.be/EZp2X4PNTdk?t=561
>>Кстати там еще два винта в корпусе для маневрирования по глубине итого 6 малых винтов.
>На видео показан Клавесин http://militaryrussia.ru/blog/topic-871.html по сути смешали два разных аппарата в показе, реальный и виртуальный.

Реального то нет.
Самое простое из показанного Сармат и тот еще от реализации далек
с 2015 никак бросить не могли.

ну а уж сверхкомпактного ядерного реактора, маневрирования на 20 махах, и подводной лодки кратно быстрее всех других это только в убогих 3д мультиках существует.

если был бы СССР то такой блеф может и прокатил бы
но так как дети и жены генералов и олигархов проживают в странах нато
и они натовцы знают о состоянии промышленности даже побольше гаранта то этот блеф явно не удался.
От А.Никольский
К Forger (04.03.2018 14:48:05)
Дата 04.03.2018 16:23:04

там ядреный реактор, нагревающий воздух-рабочее тело

а как это сделыано - неизвестно, но можно предполагать, что реактор малоресурсный
От Андю
К А.Никольский (04.03.2018 16:23:04)
Дата 05.03.2018 01:45:42

У ней внутре неонка. Так и напишите у себя в таблоиде.(+)

Здравствуйте,

>а как это сделыано - неизвестно, но можно предполагать, что реактор малоресурсный

Это вы преуменьшаете достижения вченых. Сознательно?
Не мало, а многоресурсный. Или мульти. И "реактор на новых принципах", естественно, неимещий аналогов.

Всего хорошего, Андрей.
От Пехота
К А.Никольский (03.03.2018 17:10:29)
Дата 04.03.2018 03:03:41

Э-э...мм... А к Посланию Федеральному Собранию уже не стоит относиться серьёзно? (-)
От nnn
К Пехота (04.03.2018 03:03:41)
Дата 04.03.2018 09:54:06

конечно нет, предвыборный угар, тем более хвастаться то не чем

народ в Мск охранниками со всех сторон ездит вахтовым методом, аж с Ростова на Дону ! Производства нет, и так всё ясно
От Администрация (Исаев Алексей)
К nnn (04.03.2018 09:54:06)
Дата 04.03.2018 22:06:46

Настоятельно не рекомендую участникам развивать ушедшую глубоко в оффтопик тему (-)
От Пехота
К nnn (04.03.2018 09:54:06)
Дата 04.03.2018 18:38:08

А! Ну да, конечно... (-)
От серж
К nnn (04.03.2018 09:54:06)
Дата 04.03.2018 11:01:18

Кто работать не хочет, тот и ездит (-)
От объект 925
К серж (04.03.2018 11:01:18)
Дата 04.03.2018 21:57:58

Ре: Напомнило

"Пусть бабы детей не рожают" (сами знаете кто)
Алеxей
От nnn
К серж (04.03.2018 11:01:18)
Дата 04.03.2018 21:15:26

Конечно, если Вы сидите в местной Белом Доме и осваиваете госбюджет

, то Вы работаете "на Родину" гораздо лучше остальных
От Samsv
К серж (04.03.2018 11:01:18)
Дата 04.03.2018 19:07:49

Вы серьёзно?Производства нет,вообще.В 2016 списано на металлол.110 тыс. вагонов! (-)
От Лейтенант
К Samsv (04.03.2018 19:07:49)
Дата 04.03.2018 20:32:23

Это было разовое списание вагонов в связи с жествким запретом на эксплуатацию

вагонов с истекшим сроком службы (до этого долго глаза закрывали на превышение). А вообще в 2017 грузооборот на ЖД вырос на 6,4% к предыдущему году и вообще рекордный за 25 лет. Вагонов нехватет, их производство растет (во многом как раз за счет принудительного списания старья и отпадания украинских конкурентов). Рост производства вагонов в 2017 - 31% к предыдущему году.
От Samsv
К Лейтенант (04.03.2018 20:32:23)
Дата 04.03.2018 21:57:19

Re: Указанный Вами как достижение грузооборот 2017 года - это уровень 1990 года. (-)
От Лейтенант
К Samsv (04.03.2018 21:57:19)
Дата 04.03.2018 22:13:52

Это так. Падение в 90-х было очень большое, в разы. И что? (-)
От john1973
К Samsv (04.03.2018 21:57:19)
Дата 04.03.2018 22:06:10

Re: Указанный Вами...

На всех дорогах Союза, или на части дорог?
От Samsv
К john1973 (04.03.2018 22:06:10)
Дата 04.03.2018 23:03:51

Re: Указанный Вами...

>На всех дорогах Союза, или на части дорог?
Есл на всех дорогах Союза - это будет уровень 1970 года.
С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От Samsv
К Лейтенант (04.03.2018 20:32:23)
Дата 04.03.2018 21:12:01

Ну, а где деньги, Зин? От разового списания. Как-никак 110 000 штук :) (-)
От серж
К Samsv (04.03.2018 19:07:49)
Дата 04.03.2018 19:34:23

Серьезно. Ваши панические "шеф, все пропало" известны давно...

Только на поверку оказывается все не так.
От Samsv
К серж (04.03.2018 19:34:23)
Дата 04.03.2018 21:18:16

То, что Вы работяга,известно давно :). (-)
От nnn
К серж (04.03.2018 19:34:23)
Дата 04.03.2018 21:16:33

Может у Вас и промышленность восстанавливается в РФ ?

>Только на поверку оказывается все не так.

И население не вымирает ?
От Vasily V Ratnikov
К Пехота (04.03.2018 03:03:41)
Дата 04.03.2018 08:56:54

Re: Э-э...мм... А...

нет

потому что было заявлено
уникальнейших прорывах на фоне мультика из 2007 года
например о горизонтальных и вертикальных маневрах на скорости 20 махов
о подводной лодке которая кратно быстрее любых других надводных и подводных кораблей.
и наконец о нашей любимой ракете которая на ядерном двигателе

что означает одновременно множество интересных вещей.
например революцию в материаловедении
или вот что России внезапно скачком овладела технологией сверх радиоционностойкой электроникой
потому что вся электроника, системы связи должны на такой ракете работать в жесточайших условиях нейтронной активации и рентгеновского излучения.

вот вы курсе например что в проекте ТЭМ это выглядело вот так ?
https://habrastorage.org/getpro/geektimes/post_images/3aa/ff0/db9/3aaff0db980f81e91c5559f0fb2505f3.jpg



вот эта длинная штанга для того что бы радиация не облучала рад стойкую электронику.
а в атмосфере существует переотражение гаммы обратно,
то есть защита должна быть круговая.

а еще вам надо что бы оболочку раскаленных до 2000К твэлы не уносило напором воздуха на сверхзвуке.
ну или вам надо сделать тепловой контур в габаритах крылатой ракеты который может переносить сотни мегават,
и очень качественно, а то активная зона расплавится.

и тд и тп

а насчет послания ) ну удвоение ввп обещали, 20 миллионов высокотехнологичных рабочих мест, и тд и тп

рекомендую открыть все послания за все годы и наслаждаться
"13:16 Путин: Россия за 10 лет должна удвоить объемы дорожного строительства."
От Slick
К Vasily V Ratnikov (04.03.2018 08:56:54)
Дата 04.03.2018 10:01:40

Re: Э-э...мм... А...


>потому что вся электроника, системы связи должны на такой ракете работать в жесточайших условиях нейтронной активации и рентгеновского излучения.

пневматика есть...
От Vasily V Ratnikov
К Slick (04.03.2018 10:01:40)
Дата 04.03.2018 10:56:59

Re: Э-э...мм... А...


>пневматика есть...
ага )
крылатая ракета на пневматике ) хорошая попытка но нет

а что насчет твелов которые при температуре 2000К в сверхзвуке не ограниченно по дальности летают ?

а как там аварийное прекращение полетов происходит ?
да и не аварийное а приземление после тестового полета ? в океан ? потому что этот крылан будет фонить после полета на десятки ренген, если целый будет

но все уже проще
источник в отрасли сообщил что никакой ядерный двигатель не летал, а там был какой это "электро" макет
что бы этого не значило.

как написали умные люди если бы в России овладели такими технологиями, никаких ракет бы не понадобилось
тупо нагнули бы весь мир экономически
ибо преимущество на голову в энергетике, материаловедении, электронике это кококомбо.

но вы можете натягивать сову на глобус ) пытаясь доказать себе что ввп удвоился, и португалия догнана.
база на луне в 2015 открыта, а ангара с водородной ступенью полетела в 2011.
это ради бога )
От Гончаров Владимир
К Vasily V Ratnikov (04.03.2018 10:56:59)
Дата 04.03.2018 18:53:14

Re: Э-э...мм... А...

>база на луне в 2015 открыта
Базу Роскосмос не обещал, это хотелки Энергии.
От МУРЛО
К Vasily V Ratnikov (04.03.2018 10:56:59)
Дата 04.03.2018 11:15:36

Источник в отрасли - это с форума НК поди опять? (-)
От МУРЛО
К МУРЛО (04.03.2018 11:15:36)
Дата 04.03.2018 13:32:27

Re: Источник в...

Мощно.

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic15472/?PAGEN_1=20
От selioa
К А.Никольский (03.03.2018 17:10:29)
Дата 03.03.2018 21:46:35

Re: Подозревая кто...

не так давно французы говорили, что дескать обнаружили выброс радиации. А все стационарные возможные источники наотрез отказались от выбросов.
Вот и думай, что вздумается....
От eng. Alex
К selioa (03.03.2018 21:46:35)
Дата 03.03.2018 22:01:22

Re: Подозревая кто...

http://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2845942.htm
От selioa
К eng. Alex (03.03.2018 22:01:22)
Дата 04.03.2018 10:52:04

Re: Подозревая кто...

я и говорю - что-то было, а что так и не поняли.
От А.Никольский
К eng. Alex (03.03.2018 22:01:22)
Дата 03.03.2018 22:19:08

тут йод, а не рутений был

прямо сейчас не запостю, но насчет йода в Арктике прилетал WC-135 (надо же так назвать :) примерно 18 февраля
От eng. Alex
К А.Никольский (03.03.2018 22:19:08)
Дата 03.03.2018 22:24:46

На ЛАЭС-2 как раз физпуск завершился (-)
От nnn
К А.Никольский (03.03.2018 17:10:29)
Дата 03.03.2018 21:15:52

Re: так их вроде только МИГ-31 тащит, а сколько самих МИГ-ов на ходу осталось ? (-)
От KGI
К nnn (03.03.2018 21:15:52)
Дата 03.03.2018 21:28:05

МиГ это Кинжал, а здесь речь про другое(+)

Было сказано что атомный двигатель влезает в корпус Х-101. Стало быть и носители те же что и для X-101, хотя черт его знает.
От А.Никольский
К nnn (03.03.2018 21:15:52)
Дата 03.03.2018 21:24:51

готовых к полету больше 100 (-)
От nnn
К А.Никольский (03.03.2018 21:24:51)
Дата 03.03.2018 21:35:12

да, посмотрел вику :(

говорит в РФ 247 шт ( не ясно на какой момент ) и По данным на 2013 год, 80 % парка нуждались в ремонте
От Blitz.
К nnn (03.03.2018 21:35:12)
Дата 04.03.2018 01:23:39

Re: да, посмотрел...

>говорит в РФ 247 шт ( не ясно на какой момент ) и По данным на 2013 год, 80 % парка нуждались в ремонте
Порядка 300, которые летают и могут после ремонта летать.
От Alex Lee
К А.Никольский (03.03.2018 17:10:29)
Дата 03.03.2018 20:35:51

Планируются экспортные поставки?

"Наша система противоракетной обороны построена так, чтобы реагировать на атаки из-за пределов Европы и Северной Америки. Она не направлена против России" - пресс-секретарь НАТО Оана Лунгеску.

"Глобальная система противоракетной обороны США не имеет военного значения в связи с появлением у России новых систем вооружения" - Источник Интерфакса.
От А.Никольский
К Alex Lee (03.03.2018 20:35:51)
Дата 03.03.2018 21:05:40

планируется отмена ограниченной ядерной войны в Европе

К чему США всегда готовы, поскольку им конечно же выгодно, чтобы их война с русскими была до последнего европейца (и русского само собой, главное, чтобы США она не затронула)
От Evg
К А.Никольский (03.03.2018 21:05:40)
Дата 04.03.2018 12:35:54

Re: Вот это и есть главный секрет ЯРД

>К чему США всегда готовы, поскольку им конечно же выгодно, чтобы их война с русскими была до последнего европейца (и русского само собой, главное, чтобы США она не затронула)

Хитроумные маневрирующие ракеты с атомным двигателем преодолевают Европейскую ПРО и летят дальше в Америку.
Заокеанским партнёрам достаются все термоядерные "вершки", а европейским - радиоактивные "корешки". При чём тем больше - чем эффективнее отработает евро-ПРО.
От Пехота
К А.Никольский (03.03.2018 21:05:40)
Дата 04.03.2018 06:39:19

Об этом вроде ещё большевики предупреждали?

Салам алейкум, аксакалы!

Когда при Рейгане в США приняли концепцию ограниченной ядерной войны, руководство СССР настаивало, что так не будет и если начнётся, то никто в стороне не останется.


And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От А.Никольский
К Пехота (04.03.2018 06:39:19)
Дата 04.03.2018 09:11:53

Re: Об этом...

американский руководящий документ Nuclear Posture Rewiew, где всякие нездоровые идеи, администрация Трампа выпустила в феврале
От Р.М.
К Alex Lee (03.03.2018 20:35:51)
Дата 03.03.2018 20:55:59

только через самодоставку

> "Наша система противоракетной обороны построена так, чтобы реагировать на атаки из-за пределов Европы и Северной Америки. Она не направлена против России" - пресс-секретарь НАТО Оана Лунгеску.

«…Сам факт, что мы готовы не размещать войска НАТО за территорией ФРГ дает Советскому Союзу прямые гарантии безопасности…» Генсек НАТО Манфред Вёрнер
От Alex Lee
К Р.М. (03.03.2018 20:55:59)
Дата 03.03.2018 21:19:24

Это в том смысле, что на территории бывшей ГДР не будет баз НАТО?

>«…Сам факт, что мы готовы не размещать войска НАТО за территорией ФРГ дает Советскому Союзу прямые гарантии безопасности…» Генсек НАТО Манфред Вёрнер
Думаю эта фраза была в контексте объединения Германии, надо поикать источник.
От Alex Lee
К Alex Lee (03.03.2018 21:19:24)
Дата 03.03.2018 21:27:29

Таки да.

"....Это будет также верно для объединенной Германии в НАТО. Сам факт того, что мы готовы не развертывать войска НАТО вне территории Федеративной Республики (Германии), дает надежные гарантии безопасности Советскому Союзу. Кроме того, мы можем принять переходной периода, во время которого сокращенное количество советских сил могло бы остаться размещенным в современном ГДР."
От KGI
К А.Никольский (03.03.2018 17:10:29)
Дата 03.03.2018 20:15:22

Хорошо забытое старое(+)

https://topwar.ru/35496-pluton-yadernoe-serdce-dlya-sverhzvukovoy-nizkovysotnoy-krylatoy-rakety.html

"Однако последним гвоздем в гроб «Плутона» стал всего один вопрос. Он настолько обманчиво простой, что можно извинить ливерморцев за то, что они ему сознательно не уделили внимания. «Где проводить летные испытания реактора? Как убедить людей в том, что во время полета ракета не потеряет управление и не полетит над Лос-Анджелесом или Лас-Вегасом на малой высоте?» — спрашивал физик ливерморской лаборатории Джим Хэдли, который до самого конца работал над проектом «Плутон». В настоящее время он занимается обнаружением ядерных испытаний, которые проводятся в других странах, для подразделения Z. По признанию самого Хэдли, не было никаких гарантий, что ракета не выйдет из под контроля и не превратится в летающий Чернобыль.

Было предложено несколько вариантов решения данной проблемы. Одним из них стало проведение испытаний Плутона в штате Невада. Предлагалось привязать его к длинному тросу. Другое, более реальное решение, — запуск Плутона около острова Уэйк, где ракета летала бы, нарезая восьмерки над принадлежащей Соединенным Штатам частью океана. «Горячие» ракеты предполагалась затапливать на глубине 7 километров в океане. Однако даже тогда, когда комиссия по атомной энергетике склоняла мнение людей думать о радиации как о безграничном источнике энергии, предложения сбрасывать множество загрязненных радиацией ракет в океан было вполне достаточно, чтобы работы приостановили."

Другими словами, уже одно только обнародование, с высокой трибуны, с демонстрацией слайдов, того факта, что испытания этого дела ведутся полным ходом, есть нехилый акт шантажа и запугивания всего мирового сообщества. Свое-то население уже давно дошло до нужной кондиции и ничего не пугается. А вот для остальных это и вправду первая степень устрашения.
От linze
К KGI (03.03.2018 20:15:22)
Дата 04.03.2018 23:28:56

Re: Хорошо забытое...

>Другими словами, уже одно только обнародование, с высокой трибуны, с демонстрацией слайдов, того факта, что испытания этого дела ведутся полным ходом, есть нехилый акт шантажа и запугивания всего мирового сообщества. Свое-то население уже давно дошло до нужной кондиции и ничего не пугается. А вот для остальных это и вправду первая степень устрашения.


Шантажисты с помощью угроз выдвигают требования особого рода. Ну так и какие требования выдвигает данный "шантаж"? Разве эти озвученные "требования" имеют хоть что-то общего с общепринятым понятием о шантаже?

Ах да, про "мировое сообщество" вы очевиднейшим образом передёрнули. Если почитать ленты новостей, то что-то там осуждают в едином порыве лишь Трамп, Макрон и Меркель. Кто в этой троице Лебедь, кто Рак, кто Щука, что Мартышка, кто под дубом, кто Моська я судить не берусь, но какие-то сочетания смотрятся живенько. Что там другие делают я не знаю, по-моему, пока переваривают. Лично у меня же есть ощущение, что если в чём-то подавляющая часть "мирового сообщества" едина, так это в антиамериканизме разной степени хроничности и остроты. И едва ли эти люди и страны будут страдать по поводу наших осаживающих щелчков по носу распоявшемуся "гегемону".
От Vasily V Ratnikov
К А.Никольский (03.03.2018 17:10:29)
Дата 03.03.2018 18:50:39

Re: Подозревая кто...

не ну если интерфак заявил, дело верное

http://www.interfax.ru/russia/298037

http://www.interfax.ru/russia/467296

как официоз сообщил так оно 146% сбывается, всегда.

но это не точно.
От А.Никольский
К Vasily V Ratnikov (03.03.2018 18:50:39)
Дата 03.03.2018 18:55:58

Re: Подозревая кто...

дело верное
++++
согласен, а то, что на пять лет затянулось - нормально для таких сложных программ. Главное, что они действительно идут в сторону серийного производства.
Но больше всего эта "крылатая ракета с ЯЭУ" волнует. Очень похоже что летные испытания были, возможно - неоднократными и, нельзя исключать, на достаточно большую дальность
От Pout
К А.Никольский (03.03.2018 17:10:29)
Дата 03.03.2018 17:55:59

Re: тоже обратил внимание (-)