От AMX
К Alexeich
Дата 15.02.2018 16:34:54
Рубрики Современность; Униформа; Армия;

Re: Скажу как...

>>Ряд функций вполне могут (если вынести электронный блок), в частности фильтрование и эквалайзинг, активное шумоподавление. Так, например, в "соневских" затычках, которыми Ваш покорный слуга еще недавно пользовался (пока дочка не прихватизировала) - можно наслаждаться фортепьянными этюдами и в старом вагоне метро, причем объявление станций слышно почти также хорошо (точнее также плохо) как и без шумоподавления. Но такой изоляции как полноразмерные по очевидным причинам (раковина ушная не закрыта) не дают. Шумодавилка реализована в виде отдельной коробочке висящей на проводе у штекера.

Главная проблема при попытке сделать что-то стоящее в формате "беруши" не электроника и её размер, а то что надо иметь микрофонов больше, чем один на каждое ухо, и эти микрофоны должны быть разнесены на расстояние, минимум которого не позволяет в принципе сделать это в формате "беруши".

А дальше уже и размер микрофонов, динамиков и электроники, которая в топичных моделях не работает по принципу, который описал Llandaff, т.е. не тупой фильтр, который глушит громкие звуки и может быть увеличивает громкость тихих, а всё таки звуковой анализатор, который пытается распознать звуки, которые нужно заглушать. А не всё подряд.
От Ibuki
К AMX (15.02.2018 16:34:54)
Дата 19.02.2018 21:03:14

Re: Скажу как...

>Главная проблема при попытке сделать что-то стоящее в формате "беруши" не электроника и её размер, а то что надо иметь микрофонов больше, чем один на каждое ухо, и эти микрофоны должны быть разнесены на расстояние, минимум которого не позволяет в принципе сделать это в формате "беруши".
Совершенно не нужно микрофонов много. У человека в ушах два "микрофона", соответственно для записи правильного стереозвука для воспроизведения через наушники необходимо и достаточно двух микрофонов. Но они должны быть расположено как можно ближе к барабанным перепонкам, чтобы попадающий на них звук имел точно такие же искажения как и попадающий на барабанные перепонки человека
https://en.wikipedia.org/wiki/Binaural_recording
А вот как раз на "больших наушников" или внешних микрофонах в принципе, по фундаментальным причинам правильный звук для наушников записать нельзя, только эрзац, аппроксимацию цифровой обработкой.
От john1973
К AMX (15.02.2018 16:34:54)
Дата 18.02.2018 23:20:38

Re: Скажу как...

>А дальше уже и размер микрофонов, динамиков и электроники, которая в топичных моделях не работает по принципу, который описал Llandaff, т.е. не тупой фильтр, который глушит громкие звуки и может быть увеличивает громкость тихих, а всё таки звуковой анализатор, который пытается распознать звуки, которые нужно заглушать. А не всё подряд.
Я бы дополнил - дешевые процы пока не достигли вычислительной мощности, чтобы отказаться от качественных микрофонов в таких задачах, хотя по энергопотреблению современные процы и цифровые узч уже могут обходиться батарейками-таблетками при условии длительной работы
От Ibuki
К john1973 (18.02.2018 23:20:38)
Дата 19.02.2018 21:06:18

Re: Скажу как...

>Я бы дополнил - дешевые процы пока не достигли вычислительной мощности, чтобы отказаться от качественных микрофонов в таких задачах, хотя по энергопотреблению современные процы и цифровые узч уже могут обходиться батарейками-таблетками при условии длительной работы
Для рассматриваемого высокоскоростного с низким сопротивлением тактического применения проблема питания не стоит вообще. Так как требуется еще и подключение радио к наушникам, это значить к берушам будут проводки от радио, а по ним можно параллельно и питание подавать от внешних батарей.
От Alexeich
К AMX (15.02.2018 16:34:54)
Дата 15.02.2018 18:22:25

Re: Скажу как...

>Главная проблема при попытке сделать что-то стоящее в формате "беруши" не электроника и её размер, а то что надо иметь микрофонов больше, чем один на каждое ухо, и эти микрофоны должны быть разнесены на расстояние, минимум которого не позволяет в принципе сделать это в формате "беруши".

Я и писал, что "часть функций", оченвидно что например пассивное шумоподавление - увы по очевидным причинам. Впрочем задавшись целью, засадить микрофоны в "беруши" (точне в "затычки") - задача разрешимая, просто никому вроде не надо.

>А дальше уже и размер микрофонов, динамиков и электроники, которая в топичных моделях не работает по принципу, который описал Llandaff, т.е. не тупой фильтр, который глушит громкие звуки и может быть увеличивает громкость тихих, а всё таки звуковой анализатор, который пытается распознать звуки, которые нужно заглушать. А не всё подряд.

В фильтрующих ушах "с берушами" т-же есть звуковой анализатор, в приличных с рядом предустановок, скажем "улица", "метро" etc. Засаживается вся эта пирдуха в отдельный блочок (в Сони), ну или в (Аудиотеховских) в легкую "дугу". Почему все не засаживается чисто программно в смартфон адже не знаю, м.б. все же ограничения по скорости обработки или в питании (в Сони элементарно не хватает энергии по "джеку", баратейка села - шумы пошли).
От Ibuki
К Alexeich (15.02.2018 18:22:25)
Дата 17.02.2018 19:36:52

Re: Скажу как...

>Впрочем задавшись целью, засадить микрофоны в "беруши" (точне в "затычки") - задача разрешимая, просто никому вроде не надо.
Все засаживают, как в стрелковые и индустриальные активные защитные "затычки" (3M PELTOR TEP-100, Walker's Silencer итп ). Так и в "затычки" для бинауральной записи (Roland CS-10EM), но последнее это технология запрещенная в России.
От Alexeich
К Ibuki (17.02.2018 19:36:52)
Дата 20.02.2018 11:33:47

Re: Скажу как...

>Все засаживают, как в стрелковые и индустриальные активные защитные "затычки" (3M PELTOR TEP-100, Walker's Silencer итп ). Так и в "затычки" для бинауральной записи (Roland CS-10EM), но последнее это технология запрещенная в России.

Ну я тут не копенгаген, я написал просто для иллюстрации того, что и в массовом доступном сегменте слушателей музыки со смартфонов от 5 долл. за пару на самом деле никаких особых технологических проблем нет, будет спрос - буде предложение. Кстати а кем и почему технология запрещенная?