Re: Стратегия кривых действий (хорошо быть султАнОм)
>Книга сабж Лиддел-Гарта из той же серии, что и Манштейна...
>Основные впечатления... Редко так сам автор дискредитирует свою же терминологию как в этой книге.
Мое впечатление: - автор диалектически КОЛЕБЛЕТСЯ в интерпретации однотипных событий, с легкостью ПЕРЕТЯГИВАЯ оные из категориии в категорию (прямые/кривые) в зависимости от того, что ему следует доказать: - ЕСЛИ кто-то кого-то победил - то НЕПРЕМЕННО КРИВЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ,
Если кто-то проиграл, то непременно от того, что использовал ПРЯМЫЕ ДЕЙСТВИЯ.
Самое ценное в книге - НЕКОТОРАЯ наличествующая историческая фактура (которой от книги к книге (особенно после получения ТИТЛА от королевы) у него становится все меньше и меньше. О конкретных репродукциях документов я и неговорю. Словом, - истинный аглицкий жентельмен).
Я впервые прочитал эту типичную европейскую книжку году в 76 м
Меня умиляло у Гарта что несмотря на бесспорное знание предмета, эрудицию и личный опыт, всё равно методика "описания боёв за избушку лесника" у него рулит однозначно. Он описывает всякие бои танковых батальонов Роммеля с танковыми полками англичан в Африке на протяжении десятков страниц!! (Ну типа "а в это время двадцать танков вермахта подошли к Ассалямалейкюм-Эйну, защищаемому подразделением Его Величества Иоркширского драгунского полка подводных саперов в количестве сорока человек и арабом переводчиком" Далее - описание схватки саперов и панцеров на три листа
Потом страницы за три делает краткий экскурс даже не в сжатом а в суперсжатом виде по боям за три года на Восточном фронте. Где этих саперов и танков было больше на три-четыре порядка
Типичнейшее мировоззрение европейского отстраненного исследователя
>Меня умиляло у Гарта что несмотря на бесспорное знание предмета, эрудицию и личный опыт, всё равно методика "описания боёв за избушку лесника" у него рулит однозначно. Он описывает всякие бои танковых батальонов Роммеля с танковыми полками англичан в Африке на протяжении десятков страниц!! (Ну типа "а в это время двадцать танков вермахта подошли к Ассалямалейкюм-Эйну, защищаемому подразделением Его Величества Иоркширского драгунского полка подводных саперов в количестве сорока человек и арабом переводчиком" Далее - описание схватки саперов и панцеров на три листа
>Потом страницы за три делает краткий экскурс даже не в сжатом а в суперсжатом виде по боям за три года на Восточном фронте. Где этих саперов и танков было больше на три-четыре порядка
>Типичнейшее мировоззрение европейского отстраненного исследователя
>Siberian
Согласен. С небольшим добавлением : - ОПУСТИЛ он этих Роммелей с Гударианами по самое НЕХОЧУ. Как утверждают свидетели (я к таковым не отношусь) - вполне живой Гудариан ругался отборнейшим русским матом, когда был вынужден собственными словами приписать первенство разработки танковых технологий (в смысле использования в бою) этому самому Гарту (аккурат, вроде, перед вручением титла последним из рук королевы). Поскольку, как утверждают очевидцы, поставлен был перед решением - ПОДПИСЬ - возможность издания книги (Гудариана).