От	Паршев
К	Boris
Дата	11.02.2018 23:00:00
Рубрики	Современность; ВВС;

Вот и беда, что недостоверно

---

кусков С-200 пока на фото не видно.
То, что оба пилота ранены - говорит скорее о том, что рвануло не в двигателе, значит скорее ЗРК. Но вот какой?

А так да, такая вот пока судьба у комплекса, как у Игнатьева - "полвека в строю и ни разу в бою".

---

От	Boris
К	Паршев (11.02.2018 23:00:00)
Дата	12.02.2018 01:06:34

На фото - ракета комплекса С-200

---

Доброе утро,
>кусков С-200 пока на фото не видно.

[654K]


Какая именно, можно будет говорить, увидев серийный номер)) Вдруг в Сирию попали древние 5В21))?

>То, что оба пилота ранены - говорит скорее о том, что рвануло не в двигателе, значит скорее ЗРК. Но вот какой?

Это верно, тут нужно смотреть на дыры в остатках самолета.

>А так да, такая вот пока судьба у комплекса, как у Игнатьева - "полвека в строю и ни разу в бою".

Ну, есть (был) С-25, это не считая морских комплексов...

С уважением, Boris.

---

От	Паршев
К	Boris (12.02.2018 01:06:34)
Дата	12.02.2018 02:02:57

Эта - да, похожа весьма

---

>
>Это верно, тут нужно смотреть на дыры в остатках самолета.

вряд ли покажут

---

От	DM
К	Паршев (11.02.2018 23:00:00)
Дата	12.02.2018 00:43:34

Re: Вот и...

---

>кусков С-200 пока на фото не видно.
>То, что оба пилота ранены - говорит скорее о том, что рвануло не в двигателе, значит скорее ЗРК. Но вот какой?

Недостоверно что? То, что выше на фото куски ракеты комплекса С-200 - 99.99%. Недостоверно, что именно она поразила цель?

---

От	Паршев
К	DM (12.02.2018 00:43:34)
Дата	12.02.2018 02:03:59

Re: Вот и...

---

>>кусков С-200 пока на фото не видно.
>>То, что оба пилота ранены - говорит скорее о том, что рвануло не в двигателе, значит скорее ЗРК. Но вот какой?
>
>Недостоверно что? То, что выше на фото куски ракеты комплекса С-200 - 99.99%. Недостоверно, что именно она поразила цель?

Этот снимок я раньше не видел. То, что сначала появилось - другое, а это да - какая-то от С-200.

---