От Llandaff
К Grozny Vlad
Дата 08.02.2018 10:30:53
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Артиллерия;

Re: А что



>В принципе, СПГ-9 можно вернуть противотанковым дивизионам, в качестве оружия второго штата. В современных локальных конфликтах не всегда есть цели для ПТУРа, а так - пацаны хоть постреляют...

В современных локальных конфликтах (в той же Сирии) ПТУРами стреляют по палаткам и отдельным пехотинцам.
От Grozny Vlad
К Llandaff (08.02.2018 10:30:53)
Дата 08.02.2018 10:36:28

Re: А что

>В современных локальных конфликтах (в той же Сирии) ПТУРами стреляют по палаткам и отдельным пехотинцам.
Стреляют, но часто, по причине отсутствия нормального осколочного и фугасного действия, недостаточно эффективно. У ПТУРа свои преимущества на дальней дистанции, но можно попробовать дополнить их расчетами СПГ...

Грозный Владислав
От Blitz.
К Grozny Vlad (08.02.2018 10:36:28)
Дата 08.02.2018 22:59:20

Re: А что

Раньше, когда у ПТУРов была большая мертвая зона, смысл иметь с ними СПГ имелся, потом с уменьшением етой зоны смысл в СПГ отпал-он на любой дальности хуже ПТУРа, как по точности, так по мощности. Оставались они только из-за заторможености ОШС и економии.
От Иван Уфимцев
К Blitz. (08.02.2018 22:59:20)
Дата 08.02.2018 23:46:17

Ровно наоборот.

On 08.02.2018 21:59, Blitz. wrote:
> Раньше, когда у ПТУРов была большая мертвая зона, смысл иметь с ними СПГ имелся, потом с уменьшением етой зоны смысл в СПГ отпал-он на любой дальности хуже ПТУРа, как по точности, так по мощности. Оставались они только из-за заторможености ОШС и економии.

Сабж.
Когда-то давно, когда БЦВМ были большими и нежными, а ракеты управлялись вожжами, нужны были отдельные спечиальнообученные ПТУРы.
Сейчас же (точнее, лет 40 как минимум) достаточно иметь универсальное орудие-ПУ.
Точнее, унифицированное семейство (да-да, включая 120мм автоматическую револьверную мортиру и обе безоткатки). Плюс аналогичные в
калибрах 82, 57 и 40мм. Для чего весь зоопарк дендрарий -- уже другой вопрос. Экономический.

Смысл же в СПГ-9 совсем другой. Был. Точнее, их целых два. Ну, по крайней мере так предполагали рагработчики.

1) универсальный единый калибр 70мм 73мм вместо пары 57мм+82мм. Ниасилили, хотя опытные образцы были "ну вот уже почти
совсем"(тм). По крайней мере миномет и оба артавтомата.
2) обещали получить переносную безоткатку с возможностью стрелять с сошек, а то и с плеча. Что подавалось как ключевое преимущество
перед аналогичной 82мм системой. Да, тоже ниасилили вовремя.

Сейчас и то, и другое неактуально. Но зато появился новый: "они уже есть"(тм).



--
CU, IVan.
От Nagel
К Grozny Vlad (08.02.2018 10:36:28)
Дата 08.02.2018 15:51:39

Re: А что

>>В современных локальных конфликтах (в той же Сирии) ПТУРами стреляют по палаткам и отдельным пехотинцам.
>Стреляют, но часто, по причине отсутствия нормального осколочного и фугасного действия, недостаточно эффективно. У ПТУРа свои преимущества на дальней дистанции, но можно попробовать дополнить их расчетами СПГ...

>Грозный Владислав
Это просто решается - осколочно-фугасными и ТБ БЧ для ПТУР. Персы для своей копии TOW сделали.
ПТУР - это перспектива. А СПГ - отсталый, бесперспективный вариант.
От Llandaff
К Grozny Vlad (08.02.2018 10:36:28)
Дата 08.02.2018 12:15:39

Re: А что

>Стреляют, но часто, по причине отсутствия нормального осколочного и фугасного действия, недостаточно эффективно. У ПТУРа свои преимущества на дальней дистанции, но можно попробовать дополнить их расчетами СПГ...

Метис с термобарической ракетой (серийное изделие) всяко лучше.
И ракета дешевая.
От АМ
К Llandaff (08.02.2018 12:15:39)
Дата 08.02.2018 12:23:46

Ре: А что

>>Стреляют, но часто, по причине отсутствия нормального осколочного и фугасного действия, недостаточно эффективно. У ПТУРа свои преимущества на дальней дистанции, но можно попробовать дополнить их расчетами СПГ...
>
>Метис с термобарической ракетой (серийное изделие) всяко лучше.
>И ракета дешевая.

а дополнить можно шмель м