От Коля-02
К All
Дата 14.05.2002 08:23:42
Рубрики WWII; Армия;

С какого года призывались солдаты в гитлеровской Германии?

Привет форуму!

Часто у нас пишется, что в конце войны немцы призывали 17 и даже 16-летних.
Есть даже фотки, где фюрер похлопывает по щечкам пацанов из "Гитлерюгенда" лет 14-15 (но это, похоже, добровольцы).
Правда ли это? У нас, где потери армии были гораздо больше, все-таки не брали в обязательном порядке 16 летних и даже добровольцев вроде не брали.

С уважением, Николай
От Червяк
К Коля-02 (14.05.2002 08:23:42)
Дата 14.05.2002 12:09:20

Re: С какого...


>У нас, где потери армии были гораздо больше, все-таки не брали в обязательном порядке 16 летних и даже добровольцев вроде не брали.

Один мой родственник 1927 г.р. был призван (не добровольцем!) в 1943 г. Он не один был такой их была целая команда в полтораста человек. Почти все погибли в первом же бою где-то в Карелии. Потом он служил на Северном флоте.
От iggalp
К Червяк (14.05.2002 12:09:20)
Дата 14.05.2002 17:41:13

Re: С какого...

>Один мой родственник 1927 г.р. был призван (не добровольцем!) в 1943 г. Он не один был такой их была целая команда в полтораста человек. Почти все погибли в первом же бою где-то в Карелии. Потом он служил на Северном флоте.

Аналогично моего деда, которому только-только 16 лет исполнилось вместе со сверстниками гурьбой в армию взяли. Только там обстановка такая была, что немец к Москве подходил, а они под Тулой жили. Вот их взяли, чтобы под немца не попали. На фронт кстати тоже не отправили - вскоре часть призванных на работы шахтерами отправили, вот и "малолеток" туда включили. Так в шахтерах всю войну и пробыл.
От SVAN
К Червяк (14.05.2002 12:09:20)
Дата 14.05.2002 17:16:49

У Бакланова

Книга с официальным названием "Навеки восемнадцатилетние" - в предисловии сказано, что им по 17 всем было.

СВАН

>>У нас, где потери армии были гораздо больше, все-таки не брали в обязательном порядке 16 летних и даже добровольцев вроде не брали.
>
>Один мой родственник 1927 г.р. был призван (не добровольцем!) в 1943 г. Он не один был такой их была целая команда в полтораста человек. Почти все погибли в первом же бою где-то в Карелии. Потом он служил на Северном флоте.
От sap
К SVAN (14.05.2002 17:16:49)
Дата 15.05.2002 15:36:34

Re: У Бакланова


>Книга с официальным названием "Навеки восемнадцатилетние" - в предисловии сказано, что им по 17 всем было.

Роман все-же называеться "Навеки девятнадцатилетние"
И кому там было по 17 лет позвольте узнать? Все-таки это об офицерах-артиллеристах, а их больше года после школы учили всю войну. А десятилетку оканчивали в 18 тогда в основном.
Вообще то официально призыв был с 18 лет, 17-летних брали добровольцами (плюс иногда при оставлении территории). С 16 лет (иногда и раньше) была мобилизация на трудовой фронт.

Сергей
От Stan
К Коля-02 (14.05.2002 08:23:42)
Дата 14.05.2002 11:11:51

Re: С какого...

В дневниках Геббельса за март 1945 года говорится что начался призыв в армию молодежи 1928 года рождения. Там же он пишет, что они впервые прибегают к таким мерам.


>Привет форуму!

>Часто у нас пишется, что в конце войны немцы призывали 17 и даже 16-летних.
>Есть даже фотки, где фюрер похлопывает по щечкам пацанов из "Гитлерюгенда" лет 14-15 (но это, похоже, добровольцы).
>Правда ли это? У нас, где потери армии были гораздо больше, все-таки не брали в обязательном порядке 16 летних и даже добровольцев вроде не брали.

>С уважением, Николай
От Резяпкин Андрей
К Коля-02 (14.05.2002 08:23:42)
Дата 14.05.2002 10:22:54

Смотря кого считать солдатом. (-)
От tevolga
К Коля-02 (14.05.2002 08:23:42)
Дата 14.05.2002 09:20:33

Re: С какого...


>Привет форуму!

>Часто у нас пишется, что в конце войны немцы призывали 17 и даже 16-летних.

В паращютные части брали добровольцев с 17 до 27 лет.

>Правда ли это? У нас, где потери армии были гораздо больше, все-таки не брали в обязательном порядке 16 летних и даже добровольцев вроде не брали.

Слышал такие версии, что вроде из некоторых сибирских районов брали с 16 лет, но насколько это верно судить не могу.

С уважением к сообществу.
От negeral
К tevolga (14.05.2002 09:20:33)
Дата 14.05.2002 09:54:24

Деда в 41 взяли добровольцем

Но узнав, что он себе год приписал отправили в АСШ на два года.
От denis23
К negeral (14.05.2002 09:54:24)
Дата 14.05.2002 10:56:31

Ре: Деда в...

Здравствуйте!


А что в етом такого...СССР изначално располагал значително болшими человеческими ресурсами чем Германия.
Потом, в связи с отступлемием, ети ресурсы стали значително сокрасчатса...соответственно добавлялис потери...с другой стороны когда КА стала продвигатса на запад, то появилас возможност призыват народ из освобожденных раёнов. В конц концов, СССР к моменту конца войны в значителной степени исчерпал свои человеческие ресурсы, но если посмотрет, то в Третйем Реихе ето произошло намного ранше. Процентуално насколко мне известно, потери мужского населения призывного возраста у немцев были намного болше...
С уважением, Денис.