От ascet
К Udacha
Дата 05.02.2018 02:51:14
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Re: В Сирии...


Если правильно понял, то Су-25 без напарника летел?
И еще вопрос. В сети буквально пару дней назад пробегал ролик с попаданием чего-то осколочного (явно снаряда) в Су-25. Я все понимаю, но разве Су-25 одиночный пуск ПЗРК не должен пережить (по данным МО)? С учетом отстрела ловушек?
В общем сообщение вызывает кучу вопросов (с фига АПС у летчика).
От Llandaff
К ascet (05.02.2018 02:51:14)
Дата 05.02.2018 14:17:36

Re: В Сирии...


> Я все понимаю, но разве Су-25 одиночный пуск ПЗРК не должен пережить (по данным МО)?

Компоновка Су-25 дает шанс пережить попадание ракеты ПЗРК. Но не гарантию.
От Udacha
К ascet (05.02.2018 02:51:14)
Дата 05.02.2018 13:21:07

Re: В Сирии...

>Если правильно понял, то Су-25 без напарника летел?
Нет, в паре.
https://www.youtube.com/watch?v=E_wfI_4Y-SI
На 00:10 он доворачивает и начинает атаку. Напарник летит не меняя курс.
На 00:23 он дал залп НУРСов
На 00:38 - поражение самолета ракетой

>И еще вопрос. В сети буквально пару дней назад пробегал ролик с попаданием чего-то осколочного (явно снаряда) в Су-25. Я все понимаю, но разве Су-25 одиночный пуск ПЗРК не должен пережить (по данным МО)? С учетом отстрела ловушек?

Ловушки не отстреливались. Почему - надеюсь, скоро узнаем

>В общем сообщение вызывает кучу вопросов (с фига АПС у летчика).
Многие летчики считают, что для выживания АПС лучше чем ПМ. В условиях БД каждый таскает то, что ему больше подходит из того, что есть в наличии.
От john1973
К ascet (05.02.2018 02:51:14)
Дата 05.02.2018 03:19:00

Re: В Сирии...

>В общем сообщение вызывает кучу вопросов (с фига АПС у летчика).
А.В. Руцкой (пилот Су-25) в 91 и 93 гг. тоже ходил с АПС-ом, что в 91-м точно было экзотикой в Белом доме. Стоит предположить наличие АПС-ов для довооружения летающих пилотов.