>Ни методов и возможностей дешифровки. Ваша идея очень реалистична, более того— в какой-то форме уже наверняка применяется.
Забивание чужих разведсетей в теории выглядит убедительно...
Но такое возможно в варианте простого наблюдения с фиксацией без привязки к конкретным радиосетям которые привязаны к подразделениям,штабам и прочему.
Предпологается противник не способный ни пеленг взять с построением пеленгаионных треугольников ...
В реальности противник быстро отсортирует пустышки посылаемые в эфир для него от реальных функционирующих подразделений.
Как вы отличите БПЛА или одного человека с рацией от роты, которой он прикидывается? Устроить на каждого отдельный канал с ответами машиной (типа голосового чат-бота) - проще простого. Причём в ответ может даже зачитываться группа цифр с модификатором группой цифр. И поди догадайся, что это значит. Главное - заставить местных вояк подстроиться под похожий шаблон.
Главное - заставить местных вояк подстроиться под похожий шаблон.
В смысле затраты ресурсов такая имитация создаст больше проблем своим,чем противнику
худо-бедно уже имеющему результаты прежних наблюдений и пеленгаций наложенные на карты
наблюдений с воздуха.
Хотя в реальности бывали всякие чудеса аналитики вроде "штирлицев" из разведки ЧФ обезвредивших более десятка советский дивизий и обеспечивших вторжение Манштейна в Крым "точными сведениями о морском десанте".