От Rwester
К tsa
Дата 14.01.2018 09:47:18
Рубрики 11-19 век;

аполитично как-то

Здравствуйте!

Ясно что натуральный оборот внутри страны никакого смысла монетизировать нет, лишь бы не видеть дно ящика для риса. Серебро нужно для экспорта-импорта и скорее всего там с серебром было все на уровне. А с наемниками было все нормально, собственно тот же Петр Охлухлис парень не рязанский.


Рвестер, с уважением

От SKYPH
К Rwester (14.01.2018 09:47:18)
Дата 14.01.2018 22:48:21

Re: аполитично как-то

>Здравствуйте!
И Вам не хворать.

>Ясно что натуральный оборот внутри страны никакого смысла монетизировать нет, лишь бы не видеть дно ящика для риса.

Нет монетизации, нет капитализации. Нет капитализации, нет внятных способов извлечения прибыли. То есть, участники внутреннего рынка не имеют реального экономического стимула для расширения товаропроизводства для этого самого внутреннего рынка и расширения товарного обмена внутри страны. Собственно, это и есть та самая картина, которую мы и наблюдаем в экономике России в 16-17вв. Да еще изрядную часть 18-го века.



От Rwester
К SKYPH (14.01.2018 22:48:21)
Дата 15.01.2018 05:33:22

Re: аполитично как-то

Здравствуйте!

>Нет монетизации, нет капитализации. Нет капитализации, нет внятных способов извлечения прибыли. То есть, участники внутреннего рынка не имеют реального экономического стимула для расширения товаропроизводства для этого самого внутреннего рынка и расширения товарного обмена внутри страны. Собственно, это и есть та самая картина, которую мы и наблюдаем в экономике России в 16-17вв. Да еще изрядную часть 18-го века.
Добавьте к этому, что им еще инфраструктура не сдалась от слова совсем при этом. И всё это всех устраивает. Кроме руководства страны, естественно.


Рвестер, с уважением

От pamir70
К SKYPH (14.01.2018 22:48:21)
Дата 14.01.2018 22:53:24

Re: аполитично как-то

> нет внятных способов извлечения прибыли.
Территориальная экспансия :)

От tsa
К Rwester (14.01.2018 09:47:18)
Дата 14.01.2018 14:21:08

Re: аполитично как-то

Здравствуйте !

>Ясно что натуральный оборот внутри страны никакого смысла монетизировать нет, лишь бы не видеть дно ящика для риса.

Вообще-то имеет. Если смотреть историю экономики, то монетизация более развитых экономик всегда выше. Эта зависимость аж с шумеров просматривается.
Другое дело, что для неё источники нужны. Для 19 века, это в основном контроль над торговыми путями и экспорт.
Русская история - пример огромных достижений при чрезвычайно скудных источниках средств.

С уважением, tsa.

От Rwester
К Rwester (14.01.2018 09:47:18)
Дата 14.01.2018 10:10:43

за наемников

Здравствуйте!

А может дело в расстояниях? Наемники тусили там, где мобильность была высокая, заказчиков много. К нам же приезжали по меркам того времени на всю жизнь, приехать свет не ближний. А обратно вернуться и того дальше.

Рвестер, с уважением