От
Ibuki
К
dms~mk1
Дата
06.01.2018 17:54:46
Рубрики
WWI; WWII; Стрелковое оружие;
Re: В Гаагский...
>Да не показатель эти впп и опп.
Ссылочки на соответствующую литературу по раневой баллистике которые так считают. Или ОБС?
>От удара штыком никаких впп не образуется, однако, на эффект никто не жаловался.
Еще как жаловались.
https://www.youtube.com/watch?v=Vh0y31j_VxM
>Критерий истины - практика. Выкладывайте фото довольных охотников с сайгой-5,45 (223) у подстреленного кабана. :)
https://www.youtube.com/watch?v=sx66ys4JG5o
От
dms~mk1
К
Ibuki
(06.01.2018 17:54:46)
Дата
06.01.2018 19:37:22
Re: В Гаагский...
>>Да не показатель эти впп и опп.
>Ссылочки на соответствующую литературу по раневой баллистике которые так считают. Или ОБС?
>>От удара штыком никаких впп не образуется, однако, на эффект никто не жаловался.
>Еще как жаловались.
>
https://www.youtube.com/watch?v=Vh0y31j_VxM
>>Критерий истины - практика. Выкладывайте фото довольных охотников с сайгой-5,45 (223) у подстреленного кабана. :)
>
https://www.youtube.com/watch?v=sx66ys4JG5o
Убедили, 5,56 не хуже х39!
На этом предлагаю закончить, аргументов кроме фото впп в желатине у вас нет, энергия выше у х39. Скорость против массы. Что лучше - однозначно сказать нельзя, на мой взгляд. "Если выстрелить в колено из 5,45 или из 7,62 - разницы не будет"