От Ibuki
К dms~mk1
Дата 06.01.2018 17:54:46
Рубрики WWI; WWII; Стрелковое оружие;

Re: В Гаагский...

>Да не показатель эти впп и опп.
Ссылочки на соответствующую литературу по раневой баллистике которые так считают. Или ОБС?

>От удара штыком никаких впп не образуется, однако, на эффект никто не жаловался.
Еще как жаловались.
https://www.youtube.com/watch?v=Vh0y31j_VxM

>Критерий истины - практика. Выкладывайте фото довольных охотников с сайгой-5,45 (223) у подстреленного кабана. :)
https://www.youtube.com/watch?v=sx66ys4JG5o


От dms~mk1
К Ibuki (06.01.2018 17:54:46)
Дата 06.01.2018 19:37:22

Re: В Гаагский...

>>Да не показатель эти впп и опп.
>Ссылочки на соответствующую литературу по раневой баллистике которые так считают. Или ОБС?

>>От удара штыком никаких впп не образуется, однако, на эффект никто не жаловался.
>Еще как жаловались.
>
https://www.youtube.com/watch?v=Vh0y31j_VxM

>>Критерий истины - практика. Выкладывайте фото довольных охотников с сайгой-5,45 (223) у подстреленного кабана. :)
> https://www.youtube.com/watch?v=sx66ys4JG5o

Убедили, 5,56 не хуже х39!

На этом предлагаю закончить, аргументов кроме фото впп в желатине у вас нет, энергия выше у х39. Скорость против массы. Что лучше - однозначно сказать нельзя, на мой взгляд. "Если выстрелить в колено из 5,45 или из 7,62 - разницы не будет"