От Пауль
К Baren
Дата 28.12.2017 22:25:28
Рубрики WWII; Армия; Память;

Я об этом писал 8 лет назад

>
http://pp.userapi.com/c841324/v841324642/4e73d/LgjdhxWjFE8.jpg



http://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/1719/1719719.htm

С уважением, Пауль.
От Паршев
К Пауль (28.12.2017 22:25:28)
Дата 29.12.2017 01:22:33

Я повторю тогдашний вопрос:

У нас учитываются пропавшие без вести и не вернувшиеся из плена. У Оверманса эти категории детализированы?
От Пауль
К Паршев (29.12.2017 01:22:33)
Дата 29.12.2017 05:40:33

Re: Я повторю...

>У нас учитываются пропавшие без вести и не вернувшиеся из плена. У Оверманса эти категории детализированы?

Тоже учитываются, за счёт них и выросло количество погибших/умерших.

С уважением, Пауль.
От Паршев
К Пауль (29.12.2017 05:40:33)
Дата 29.12.2017 14:02:51

Спасибо. А они где-то разделены

сколько именно пропавших без вести? В табл.94 они сгруппированы.
Еще вопрос: демографические потери - это по оставшимся германским территориям? Без учета отошедших? Ну то есть вот призван камрад в Судетах или Силезии, погиб в конце войны, в оперативные сводки не попал - как-то он учтен? То же к призванным и не вернувшимся в города, в которых погибли учеты из-за бомбардировок - это все в 1 млн.300 тыс?
От Пауль
К Паршев (29.12.2017 14:02:51)
Дата 29.12.2017 15:18:20

Re: Спасибо. А...

>Еще вопрос: демографические потери - это по оставшимся германским территориям? Без учета отошедших?

Это по картотеке служивших в вермахте и войсках СС, т.е. неважно откуда человек там появился, из Берлина или Каринтии.

С уважением, Пауль.
От Baren
К Пауль (28.12.2017 22:25:28)
Дата 29.12.2017 01:18:58

Re: Я об...

да, две таблицы четко показывают где натяг