От Варяг
К Lev
Дата 29.12.2017 19:07:39
Рубрики WWII; Армия; Память;

утвердить потери законодательным актом!? oooo (-)
От Ibuki
К Варяг (29.12.2017 19:07:39)
Дата 30.12.2017 20:13:53

Почему бы и нет?

Законодательными актами уже утверждены: причины ВМВ, последействия, отдельные ее эпизоды. Эта практика зарекомендовала себе исключительно с положительной стороны. Почему бы эту методологию не распространить на другие факты о ВМВ?
От Варяг
К Ibuki (30.12.2017 20:13:53)
Дата 30.12.2017 22:09:34

с какой такой положительной?

Законодательными актами у нас утверждают то, что находится в противоречии с фактами - Катынь, например...

где еще в какой стране потери в прошлой войне утверждаются законодательными актами? В Германии? в США?
От Lev
К Варяг (29.12.2017 19:07:39)
Дата 29.12.2017 20:51:35

Re: утвердить потери законодательным актом!? - О придании официального статуса

Приветствую сообщество

Речь шла о придании официального статуса сведениям о потерях ВС, так как статистические данные [о потерях] носили все же авторский, а не официальный государственный характер.
Поэтому не случайно опубликованное в 2010 г. «уникальное справочное издание, не имеющее аналогов в современной военно-исторической литературе» (по мнению авторов), вышло с многозначительной пометкой в аннотации – «Книга выходит в авторской редакции». Строго говоря, опубликованные в этой книге цифры потерь могут называться лишь официозными.


С неизменным уважением, Lev
От Варяг
К Lev (29.12.2017 20:51:35)
Дата 30.12.2017 00:51:00

ну да! как Катынь за неимением доказательств

повесили на СССР решением Думы?
От Паршев
К Варяг (30.12.2017 00:51:00)
Дата 30.12.2017 01:18:02

Да оно может и неплохо было бы

от дальнейших дискуссий толку похоже не будет - так и запретить дискуссии к чертовой матери.
Конечно, кто-то всё равно будет в недоумении, откуда вообще взялась цифра наших пленных 4 млн.559 тыс, или почему вообще в одной колонке цифры из наших учетов и из немецких (?) перемешаны (это я никак от табл.94 не отойду) - ну да и ладно, всё равно так и останется непонятным.
От Pav.Riga
К Паршев (30.12.2017 01:18:02)
Дата 30.12.2017 10:47:03

Re: Да оно...

>от дальнейших дискуссий толку похоже не будет - так и запретить дискуссии к чертовой матери.
Вмешивать власти в исторические дискусии и глупость и шулерский прием.
Один раз внедрили резуна и прочее...А когда авторитет резуна и его тиражи понизились появилось сильное желание включить власть в дискусию что бы устранить часть мнений.
Но власть,если имеет инстинкт самосохранения,должна понимать что участие в таких дискусиях принесет только вред.

С уважением к Вашему мнению.