От KAO
К Лейтенант
Дата 09.01.2018 07:00:50
Рубрики ВВС; Локальные конфликты;

Re: Несмотря на...

> И того, 50 прорвавшихся БПЛА (техническую надежность считаем тоже 100% для простоты). Как я понимаю, 8 бомб каждый.

Вот здесь всё плохо, и 100% надёжность "синей изоленты" и 8 штук на дрон. Вы бы посмотрели, сколько может нести такая "авиамодель", учли сколько надо иметь топлива, чтобы улететь на 50+ км (утверждение нашего МО). Там одна бомбочка на самолётик - уже достижение. Если две (во что я не верю) - инженерный подвиг. Показаны все бомбы, которые не взорвались, скорее всего частично и со сбитых Панцирем беспилотников, если в кусты упали и т.п.

Дальше ваши измышления просто смысла не имеют.
От А.Никольский
К KAO (09.01.2018 07:00:50)
Дата 09.01.2018 09:21:45

тут их не пять под крыло подвешено?

самое нижнее фото
https://bmpd.livejournal.com/3040967.html

что-то не верится даже, по боевой нагрузке обогнали БЛА многих немаленьких стран, типа России или Франции :)

От Ibuki
К А.Никольский (09.01.2018 09:21:45)
Дата 09.01.2018 21:44:03

Re: тут их...

>самое нижнее фото
> https://bmpd.livejournal.com/3040967.html
Очень серьезный инженерный уровень проработки боеприпасов. Дистанционный штыревой взрыватель, готовые поражающие элементы, и форма боеприпаса из двух конусов для расширения угла разлета осколков. Все что можно сделать для повышения могущества боеприпасов в кустарных условия было сделано.
От KAO
К А.Никольский (09.01.2018 09:21:45)
Дата 09.01.2018 10:33:14

Re: Мне кажется их там просто сложили рядком (+)

>самое нижнее фото
> https://bmpd.livejournal.com/3040967.html

Не вижу в упор элементов подвеса (что должно держать и отпускать).

>что-то не верится даже, по боевой нагрузке обогнали БЛА многих немаленьких стран, типа России или Франции :)

Вот-вот. Если грамотно помолиться, оно конечно теоретически может и помочь, но не до такой же степени! :-)



От Ustinoff
К KAO (09.01.2018 10:33:14)
Дата 09.01.2018 15:25:54

Re: Мне кажется...

>>самое нижнее фото
>> https://bmpd.livejournal.com/3040967.html
>
>Не вижу в упор элементов подвеса (что должно держать и отпускать).

Там не надо держать и отпускать, там штырь из взрывателя торчит. Оно видимо взрывается при утыкании им (в землю).
От Дмитрий Козырев
К Ustinoff (09.01.2018 15:25:54)
Дата 09.01.2018 15:42:13

Re: Мне кажется...

>>>самое нижнее фото
>>> https://bmpd.livejournal.com/3040967.html
>>
>>Не вижу в упор элементов подвеса (что должно держать и отпускать).
>
>Там не надо держать и отпускать, там штырь из взрывателя торчит. Оно видимо взрывается при утыкании им (в землю).

Так стабилизаторы на бомбочках как раз для того, чтобы обеспечить втыкание головной частью. Т.е. нужен сброс.
А штырь нужен для того, чтобы подрыв произошел до заглубления бомбочки в грунт, т.к. она очевидно слабая и дает мало осколков.
От Ustinoff
К Дмитрий Козырев (09.01.2018 15:42:13)
Дата 09.01.2018 17:50:53

Может и так

У кого то была такая со штырем и с ударным ядром кажется. У англичан что ли.
От Keu
К KAO (09.01.2018 10:33:14)
Дата 09.01.2018 12:45:53

Re: Мне кажется...

>>самое нижнее фото
>> https://bmpd.livejournal.com/3040967.html
>
>Не вижу в упор элементов подвеса (что должно держать и отпускать).

На бомбах на третьем фото видно петельки, а у БПЛА на втором фото под крылом хорошо видна рейка, с наружного края которой стяжкой приделано некое устройство. А на нижней поверхности рейки некие черные пятна, которые могут быть прорезями для вышеупомянутых петелек на бомбах.


Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала