От Grozny Vlad
К А.Никольский
Дата 08.01.2018 18:56:17
Рубрики ВВС; Локальные конфликты;

Re: Дрон атаковавший...

>слыхал что "Панцирем" любительские дроны и до Сирии колотили (а "Буком" - грузинские израильской фирмы Elbit в Абхазии, но они здоровые были). И типа "Панцирь" единственный комплекс, который может у нас эту мелочь колотить
А почему, вдруг, "Тунгуска" не может?

Грозный Владислав
От Ibuki
К Grozny Vlad (08.01.2018 18:56:17)
Дата 08.01.2018 21:19:37

Re: Дрон атаковавший...

>>слыхал что "Панцирем" любительские дроны и до Сирии колотили (а "Буком" - грузинские израильской фирмы Elbit в Абхазии, но они здоровые были). И типа "Панцирь" единственный комплекс, который может у нас эту мелочь колотить
>А почему, вдруг, "Тунгуска" не может?
На эту тему была неожиданно толковая статья, которая неоднократно попадала на виф
http://army-news.ru/2015/02/malorazmernye-bespilotniki-novaya-problema-dlya-pvo/


От МУРЛО
К Grozny Vlad (08.01.2018 18:56:17)
Дата 08.01.2018 19:30:42

Re: Дрон атаковавший...

>А почему, вдруг, "Тунгуска" не может?

Тунгуска очень старый комплекс, может по отражающей способности не взять.
От А.Никольский
К МУРЛО (08.01.2018 19:30:42)
Дата 08.01.2018 21:14:29

на такую "мелочь" он вряд ли "настраивался"

хотя конечно не специалист и возможно неправ сильно.
как понимаю, может неверно, Тунгуска ответ на А-10 и ударные вертолеты, а Панцирь все же больше на сбитие средств поражения ориентирован