Я её в первом обзоре по Березине цитировал. Это сборник, который проигрывает работе Микаберидзе вчистую. Там только интересная статья Бокура/Beaucour, публикация старой работы Шапеля-Шапюи да статья Ивченко (у которой есть аналог на русском, по-моему), а остальное -- вода, вокруг да около.
Микаберидзе же написал очень хорошую монографию именно по Березине, а не вокруг неё (т.е. без длии-ииной предистории и проч. бла-бла-бла), с очень широким охватом источников. Т.е. лучше если и будет, то очень нескоро, и сравнимого с ней я сейчас ничего не вижу.