От А.Никольский
К All
Дата 13.11.2017 12:52:55
Рубрики ВВС; Локальные конфликты;

якобы БПЛА-истребитель ИГИЛа

Якобы найденный в Акербате:
https://glav.su/forum/5/2237/threads/1258517/
мотор сняли с чего-то типа Цессны
Якобы там же нашли залежи ракет Р-13, захваченный на сирийской авиабазе.
Все это конечно спекуляции (а может вообще фантазии), но если бы у них были ракеты наподобие Р-73, Дерби или Сайдвиндера, взлетело бы? ИМХО вряд ли смогли бы справится с обнаружением и пуском. Готовых БПЛА, к которым можно было такую ракету прицепить, Алиэкспресс тоже не продает. В общем, похоже, ложная тревога, даже если им удастся украсть Сайдвиндер
От Baren
К А.Никольский (13.11.2017 12:52:55)
Дата 18.11.2017 16:10:24

Re: якобы БПЛА-истребитель...

а вот известный рукастый рукоблудник создал сам для себя, без огромного вливания, нечто, что уже и ракетами пуляет
просто так...
https://youtu.be/HhyG4u5Hcg8
От Константин Дегтярев
К А.Никольский (13.11.2017 12:52:55)
Дата 14.11.2017 10:34:40

Самое главное, нет никакого смысла...

... делать истребитель из маловысотного, малоскоростного, с малой грузоподъемностью и радиусом действия БПЛА.

Он ничем не будет превосходить (а вернее, во всем будет уступать) наземной ПУ ЗРК. Единственное применение такому аппарату может быть патрулирование вблизи вражеского аэродрома (при условии, что там нет мало-мальской ПВО), авось подловит кого-нибудь на снижении далеко за линией фронта, но тогда надо как-то решить задачу обнаружения и целеуказания (Ну, например, группой спецназа с передатчиком и радаром. Жить такая группа будет недолго, да).
От badger
К Константин Дегтярев (14.11.2017 10:34:40)
Дата 15.11.2017 08:05:49

Re: Самое главное,

>Единственное применение такому аппарату может быть патрулирование вблизи вражеского аэродрома (при условии, что там нет мало-мальской ПВО), авось подловит кого-нибудь на снижении далеко за линией фронта, но тогда надо как-то решить задачу обнаружения и целеуказания (Ну, например, группой спецназа с передатчиком и радаром. Жить такая группа будет недолго, да).


Ну если с этого "вражеского" аэродрома регулярно летают рейсовые самолёты, по расписанию - разведгруппа вам, возможно, и не нужна, для терракта такой аппарат вполне подойдёт.
От sss
К badger (15.11.2017 08:05:49)
Дата 15.11.2017 13:03:28

Для теракта на аэродроме намного надежнее нагружить туда ВВ(+)

...и готовых поражающих элементов, сколько сможет унести - и направить на какую-нибудь цель пожирнее прямо на земле, да хоть на тот же самолет.

>Ну если с этого "вражеского" аэродрома регулярно летают рейсовые самолёты, по расписанию - разведгруппа вам, возможно, и не нужна, для терракта такой аппарат вполне подойдёт.
От АМ
К Константин Дегтярев (14.11.2017 10:34:40)
Дата 14.11.2017 20:50:58

Ре: Самое главное,

>... делать истребитель из маловысотного, малоскоростного, с малой грузоподъемностью и радиусом действия БПЛА.

>Он ничем не будет превосходить (а вернее, во всем будет уступать) наземной ПУ ЗРК. Единственное применение такому аппарату может быть патрулирование вблизи вражеского аэродрома (при условии, что там нет мало-мальской ПВО), авось подловит кого-нибудь на снижении далеко за линией фронта, но тогда надо как-то решить задачу обнаружения и целеуказания (Ну, например, группой спецназа с передатчиком и радаром. Жить такая группа будет недолго, да).

ну например действует боевой вертолет коалиции, звонок и в 10-20 км взлетает БПЛА
От Инженер-109
К А.Никольский (13.11.2017 12:52:55)
Дата 13.11.2017 15:10:06

Цессна везет до 4х человек и 100 кг груза

>мотор сняли с чего-то типа Цессны
Т.е. мотор в 150лс "утянет" 500 кг груза

>Якобы там же нашли залежи ракет Р-13, захваченный на сирийской авиабазе.

Р-13М-1 весит 90 кг
От john1973
К Инженер-109 (13.11.2017 15:10:06)
Дата 13.11.2017 19:36:03

Re: Цессна везет...

>>мотор сняли с чего-то типа Цессны
>Т.е. мотор в 150лс "утянет" 500 кг груза
>>Якобы там же нашли залежи ракет Р-13, захваченный на сирийской авиабазе.
>Р-13М-1 весит 90 кг
+ летчик, + АКБ, преобразователь напряжения, простенький пульт стрельбы, пусть еще 150 кг
Ничего нереального
От badger
К john1973 (13.11.2017 19:36:03)
Дата 13.11.2017 23:23:46

Re: Цессна везет...

>>Р-13М-1 весит 90 кг
>+ летчик, + АКБ, преобразователь напряжения, простенький пульт стрельбы, пусть еще 150 кг
>Ничего нереального

Простите, а зачем летчик, если в заголовке топик-стартера сказано "БПЛА-истребитель ИГИЛа" ?

Не уловил, как-то...
От sss
К А.Никольский (13.11.2017 12:52:55)
Дата 13.11.2017 14:58:12

У данного класса РВВ масса под центнер и более(+)

ИМХО крайне сомнительно, чтобы аппарат приведенной на фото размерности мог хотя бы даже просто поднять такую ракету (+ тем более, оборудование для её сопряжения с бортом и связи наземным постом управления) без фатальной потери ЛТХ.

Это не говоря еще об очевидных проблемах обнаружения воздушной цели, своевременного вывода БПЛА в точку пуска ракеты и собственно прицеливания/захвата. В общем, даже нормальная Цессна, оборудованная РВВ и аппаратурой для её запуска была бы крайне неважным "истребителем".
От john1973
К sss (13.11.2017 14:58:12)
Дата 13.11.2017 19:32:41

Re: У данного...

>ИМХО крайне сомнительно, чтобы аппарат приведенной на фото размерности мог хотя бы даже просто поднять такую ракету (+ тем более, оборудование для её сопряжения с бортом и связи наземным постом управления) без фатальной потери ЛТХ.
Р-73 весит всего-то 115 кг, к ней АПУ П-72 где-то еще 30 кг. Как совершенно верно указывается в ветке, легкомоторный самолет запросто увезет 4 ракеты вместе с АПУ. Для запуска нужен источник тока +27 вольт, все прочее на борту ракеты и в АПУ
>Это не говоря еще об очевидных проблемах обнаружения воздушной цели, своевременного вывода БПЛА в точку пуска ракеты и собственно прицеливания/захвата. В общем, даже нормальная Цессна, оборудованная РВВ и аппаратурой для её запуска была бы крайне неважным "истребителем".
Ничего сложного, Р-73 прекрасно работает в режиме "фи ноль" без разворота ГСН на цель. Ни Щель-3, ни ОЭЛС не нужны. При этом запуск сводится к подаче напряжения на борт ракеты, захоложения ГСН, получения сигналов готовности ракеты и захвата, выдаче команды на запуск. Грубое прицеливание по маломаневренной цели можно проводить разворотом носителя, например по простому кольцевому прицелу летчика
От sss
К john1973 (13.11.2017 19:32:41)
Дата 13.11.2017 22:32:45

Re: У данного...

>Р-73 весит всего-то 115 кг, к ней АПУ П-72 где-то еще 30 кг. Как совершенно верно указывается в ветке, легкомоторный самолет запросто увезет 4 ракеты вместе с АПУ. Для запуска нужен источник тока +27 вольт, все прочее на борту ракеты и в АПУ

Ну вы хоть тот "самолет"-то видели на фото?
Там киль солдатику до пояса не доходит, щаз он так уже и поднял полтонны...

>>Это не говоря еще об очевидных проблемах обнаружения воздушной цели, своевременного вывода БПЛА в точку пуска ракеты и собственно прицеливания/захвата. В общем, даже нормальная Цессна, оборудованная РВВ и аппаратурой для её запуска была бы крайне неважным "истребителем".
>Ничего сложного, Р-73 прекрасно работает в режиме "фи ноль" без разворота ГСН на цель. Ни Щель-3, ни ОЭЛС не нужны. При этом запуск сводится к подаче напряжения на борт ракеты, захоложения ГСН, получения сигналов готовности ракеты и захвата, выдаче команды на запуск. Грубое прицеливание по маломаневренной цели можно проводить разворотом носителя, например по простому кольцевому прицелу летчика

Он для этого должен висеть в воздухе 24/7.
Либо знать, где и когда появится цель, а также по какой траектории она полетит.
Других способов оказаться в нужном месте в нужное время для пуска по более скоростной, в разы, цели - просто нет.
Истребители не просто так делают скоростными и скороподъемными, иначе и перехватывали бы на цесснах.