От Samsv
К All
Дата 28.11.2017 11:32:26
Рубрики Современность; Танки; Армия; Память;

А чем так всех раздражает Кривицкий, что обозвали гнидой?

Приветствую!

Человека давно уже нет, а его обвиняют во всех смертных грехах (28 панфиловцев).
У нас есть много других пропагандистов-героев, ныне живущих и приносящих гораздо больше вреда своими действиями.
Например, в истории с "перезахоронением" А.И.Лизюкова.

С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От Ghost
К Samsv (28.11.2017 11:32:26)
Дата 28.11.2017 18:42:05

Re: А чем...

>Приветствую!

>Человека давно уже нет, а его обвиняют во всех смертных грехах (28 панфиловцев).
>У нас есть много других пропагандистов-героев, ныне живущих и приносящих гораздо больше вреда своими действиями.
>Например, в истории с "перезахоронением" А.И.Лизюкова.

>С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru

А кто именно назвал Кривицкого "гнидой"? Огласите весь список, пожалуйста. Пока, что именно представители другой стороны сыплют оскорблениями и называют "кончеными мразями" оппонентов, оперирующих документами и фактами.
От badger
К Samsv (28.11.2017 11:32:26)
Дата 28.11.2017 12:23:33

Ну предложите ваш вариант, как его надо называть ? :)

>А чем так всех раздражает Кривицкий, что обозвали гнидой?

А Кривицкий точно именно ВСЕХ именно до такой степени раздражает ?


>а его обвиняют во всех смертных грехах (28 панфиловцев).

Назвать гнидой явно не равно обвинить во ВСЕХ смертных грехах, так как смертных грехов, во впервых, больше одного, во вторых, такого смертного греха "как гнида" - нет.
В третьих, "(29 панфиловцев)", если это был ещё один пример смертного греха, тоже не является смертным грехом.


>У нас есть много других пропагандистов-героев, ныне живущих и приносящих гораздо больше вреда своими действиями.

Означает ли это, что давать оценку действиям нельзя, раз "много других живут" ?


P.S. На всякий случай - я лично никогда Кривицкого "гнидой" не называл.
От Samsv
К badger (28.11.2017 12:23:33)
Дата 28.11.2017 12:58:06

Я предлагаю не искать "гнид" в прошлом. Их и в настоящем достаточно. (-)
От Koshak
К Samsv (28.11.2017 12:58:06)
Дата 28.11.2017 15:06:13

В настоящем ссытрашно, ругать кривицкого или сталина легко рукопожатно (-)
От badger
К Koshak (28.11.2017 15:06:13)
Дата 28.11.2017 15:39:02

Ну к Сталину туту как раз многие относятся с вящим трепетом...

Так что про Сталина вы не угадали, а Кривицкий и в наше время фигура(была бы) совершенно не значимая, ругай сколько влезет...

Суть не в этом, суть в том, что ув. Samsv - идеалист, он верит в то, что если "искать гнид" в настоящем - мир изменится к лучшем...

Он, например, верит в то:

http://www.vif2ne.org/nvk/forum/archive/2828/2828327.htm

что Путину должно быть не пофиг абсолютнейше на диссертацию Мединского, и даже если бы ему было не пофиг - видимо, что он должен был бы топить человека из своей же команды на потеху широкой публике, из-за какой-то диссертации (а назначение оскандалившегося человека ему же потом и припомнят, а у нас ещё выборы, вообще-то на носу) :)
От badger
К Koshak (28.11.2017 15:06:13)
Дата 28.11.2017 15:34:21

Ну к Сталину туту как раз многие относятся с вящим трепетом.ю (-)
От Koshak
К badger (28.11.2017 15:34:21)
Дата 28.11.2017 15:39:16

А по сути - явление одно и то же (-)
От badger
К Koshak (28.11.2017 15:39:16)
Дата 28.11.2017 15:51:46

Какое именно явление "одно и то же" ?

Желание обязательно кого-нибудь назвать гнидой, не важно, в прошлом или настоящем ? :)
От badger
К Samsv (28.11.2017 12:58:06)
Дата 28.11.2017 13:25:42

Одно другому никак не мешает.

Если вы готовы "искать гнид", что бы это занятие не означало, только в настоящем - то вы явно неправильно выбрали форум, этот форум называется "военно-историческим", и второе слово в его названии явно подразумевает акцент именно на прошлое, а не на настоящее.
От badger
К badger (28.11.2017 12:23:33)
Дата 28.11.2017 12:24:46

Re: Ну предложите...

В целом, вы знаете, вот это ваше выступление про "всех" наброс намного более фонтанирующий, чем обозвать Кривицкого "гнидой"...
От Паршев
К Samsv (28.11.2017 11:32:26)
Дата 28.11.2017 12:08:58

"Довод слаб - повысить голос"(с)

(Цицерон) - из записок на полях конспекта обвинительной речи.
От Пехота
К Паршев (28.11.2017 12:08:58)
Дата 28.11.2017 14:49:31

Вроде бы Черчиллю приписывали? (-)
От Паршев
К Пехота (28.11.2017 14:49:31)
Дата 28.11.2017 15:32:49

Да, но ссылок я не нашел

Но, думаю, это своего рода конспект всё же из кого-то древних, а Черчилль обычно вольно цитировал, а не придумывал, или даже перефразировал. Тут что-то типа этого:
"Ведь это не то, что дока­за­тель­ство, кото­рое сто́ит лишь при­ве­сти, и оно уже усво­е­но и мож­но пере­хо­дить ко вто­ро­му и к тре­тье­му: здесь ты не смо­жешь сра­зу, с одно­го нале­та побудить ни к мило­сер­дию, ни к озлоб­ле­нию, ни к него­до­ва­нию. Дока­за­тель­ство ведь опи­ра­ет­ся на весь ход мыс­ли, кото­рый с само­го нача­ла запе­чатле­ва­ет­ся в уме; наша же речь стре­мит­ся не столь­ко вра­зу­мить, сколь­ко взвол­но­вать судью, а это­го нель­зя достичь ина­че, как про­стран­ной, раз­но­об­раз­ной и обиль­ной речью в столь же напря­жен­ном испол­не­нии. Поэто­му те, кто гово­рит или крат­ко, или сдер­жан­но, могут судью осве­до­мить, но не взвол­но­вать; а все дело в этом".
От Alexeich
К Samsv (28.11.2017 11:32:26)
Дата 28.11.2017 11:49:03

потому что а) хайп, б) безопасно

попробуйте как обозвать гнидой кого-нить из ныне практикующих. По судам забегаетесь.
От badger
К Alexeich (28.11.2017 11:49:03)
Дата 28.11.2017 12:26:48

Re: потому что...

>попробуйте как обозвать гнидой кого-нить из ныне практикующих. По судам забегаетесь.


https://lenta.ru/news/2017/11/27/verdicte/
От СОР
К badger (28.11.2017 12:26:48)
Дата 28.11.2017 15:43:42

Это за "Националиста" (-)
От badger
К СОР (28.11.2017 15:43:42)
Дата 28.11.2017 16:52:31

Вполне возможно...

Но сам прецедент подсказывает, что "так можно", сегодня за "националиста", завтра ещё за "что-нибудь"...