>Встречал такую версию, почему предпочитали использовать казаков при разгоне демонстраций. В те времена, у полиции, дубинок не было. При разгоне, демонстраций, полиция и кавалерия, как правило, пользовалась шашками - били плашмя. Но, это вело к довольно сильному травматизму. У казаков же, в отличие от всех прочих, были нагайки, которые прекрасно заменяли дубинки.
А что мешало выдать нагайки полиции?
ИМХО все проще - при "проклятом царизме" полицейские силы были очень малочисленны. Не было "внутренних войск" (в современном понимании), ОМОНов, и прочей Росгвардии.
Поэтому нужны были дополнительные силы.
Армию было привлекать невыгодно и небезопасно - рядовой состав легко проникался сочувствием к митингующим, будучи одной с ними социальной общности.
Казаки считали себя отдельным сословием, а порой и обособленной культурной и даже национальной общностью.
Ну и испытывали определенную ксенофобию к "городским" и "мужикам", что снимало рамки на применение насилия к гражданским.
>Казаки считали себя отдельным сословием, а порой и обособленной культурной и даже национальной общностью.
>Ну и испытывали определенную ксенофобию к "городским" и "мужикам", что снимало рамки на применение насилия к гражданским.
Наверное нужно добавить, что станичная субкультура предполагала своих лидеров и иные авторитеты и ценности, нежели чем у "иногороднего" и тем более "мужичья". Казаков было сложно агитировать, что прекрасно проявилось в ходе ГВ.