От Nagel
К Prepod
Дата 25.10.2017 15:18:40
Рубрики Локальные конфликты; Артиллерия;

Re: А каков...

>Соглашение о воздушном/сухопутном транзите с Ираном?
>Не дай Бог войны, армяне при своих неудачах на Карабахском направлении в состоянии асимметрично и удачно для себя атаковать формально отрезанную Нахичеванскую часть Азербайджана?
Там вроде с Турцией негласное соглашение. Что в случае атаки Нахичевани Турция атакует Армению...
От А.Никольский
К Nagel (25.10.2017 15:18:40)
Дата 25.10.2017 15:31:41

Re: А каков...


>Там вроде с Турцией негласное соглашение. Что в случае атаки Нахичевани Турция атакует Армению...
++++
это городские легенды, видимо частично растущие из легенд про турецкие гарантии особого статуса Аджарии и Нахичевани по соглашению 1921 г и тому подобных исторических баек.
Реально в 92-93 г там у обеих сторон сил толком не было, хотя нахичеванцы вовсю обстреливали единственную на тот момент хорошую дорогу из Еревана в Карабах, она там до сих пор валами укрыта местами. И приграничные населенные пункты обе стороны обстреливали и даже иногда атаковали, но глубина атак не превосходила пары километров.
Сейчас по этому параду видно, что их там накачали тяжелым вооружением по самое не балуй и в случае войны все будет очень серьезно. В самой республике по сути военно-чекистская администрация
От Alexeich
К А.Никольский (25.10.2017 15:31:41)
Дата 25.10.2017 15:53:48

Re: А каков...

>>Там вроде с Турцией негласное соглашение. Что в случае атаки Нахичевани Турция атакует Армению...
>++++
>это городские легенды, видимо частично растущие из легенд про турецкие гарантии особого статуса Аджарии и Нахичевани по соглашению 1921 г и тому подобных исторических баек.
>Реально в 92-93 г там у обеих сторон сил толком не было, хотя нахичеванцы вовсю обстреливали единственную на тот момент хорошую дорогу из Еревана в Карабах, она там до сих пор валами укрыта местами. И приграничные населенные пункты обе стороны обстреливали и даже иногда атаковали, но глубина атак не превосходила пары километров.

Там по слухам сыграло определенное значение и то, что председателем местного Меджлиса был Гейдар Алиев, который играл свою игры и не хотел повышать ставки в сомнительном мероприятии. В отличие от Баку, где "победила национальная демократия" и берега были потеряны. как и в Ереване. Вообще отношения Баку и Нахичеваня тема довольно сложная еще с советских времен. Они конечно и те и те "азери", но малость совсем разные - отношение примерно как к еразам было, несколько презрительное и недоверчивое. "Дарагой Гайдар Алиеч" имел определенные проблемы в системе местных кланов в т.ч. и из-за не вполне кошерного происхождения, что якобы служило одной из причин "повышения на чердак" в 1982.
От А.Никольский
К Alexeich (25.10.2017 15:53:48)
Дата 25.10.2017 15:55:42

Re: А каков...


>Там по слухам сыграло определенное значение и то, что председателем местного Меджлиса был Гейдар Алиев,
+++
да, это конечно важный фактор, тем более что на Баку он открыто клал с прибором
От Alexeich
К А.Никольский (25.10.2017 15:55:42)
Дата 25.10.2017 16:08:33

Re: А каков...

>>Там по слухам сыграло определенное значение и то, что председателем местного Меджлиса был Гейдар Алиев,
>+++
>да, это конечно важный фактор, тем более что на Баку он открыто клал с прибором

Эльчибеевцы в 1992 чуть в самый замес еще и чуть не начали гражданскую войну в НАО . В общем сколько над Гейдар Алиечем в Баку анекдотов не рассказывали, а лихо он себя показал. Византиец.