От Alexeich
К Александр Жмодиков
Дата 20.10.2017 16:06:40
Рубрики 11-19 век; Современность; Евреи и Израиль; Искусство и творчество;

я вполне допускаю ошибку ученого секретаря

всяко бывает, особенно когда надо очень быстро провернуть защиту. Смена состава оппонентов - дело житейское.
Но в общем это уводит от сути дела - что диссертация является дурнопахнущим продуктом с органолептическими свойствами сходными с продуктами жизнедеятельности млекопетающих. В каком-то смысле это выход был бы для директора прачечной согласиться с отзывом по формальным признакам и замять дело, а теперь ждем следующего акта мармезонского балета.

От ВладимирНС
К Alexeich (20.10.2017 16:06:40)
Дата 20.10.2017 19:27:02

Re: я вполне...

И я допускаю. Но суть дела, по-моему, совсем в другом: принципиальность надо вовремя проявлять, - писать отрицательные отзывы на автореферат, лично являться на защиту и требовать слова, вдогонку слать жалобы в ВАК. Вот тогда степень товарищу недоученому наверняка не будет присуждена... просто потому что шум никто не любит. А коли уж диплом выдан - финита. Без такого порядка никакая система ученых степеней невозможна.

Но есть и другой выход - аннулировать ученые степени по историческим наукам всем ныне живущим и пропустить через переаттестацию. Только как избавиться от присутствующих в советах и комиссиях специалистов по истории КПСС и истории международного коммунистического движения в таком случае? Явно никак ведь...

От Alexeich
К ВладимирНС (20.10.2017 19:27:02)
Дата 23.10.2017 11:35:36

Re: я вполне...

>И я допускаю. Но суть дела, по-моему, совсем в другом: принципиальность надо вовремя проявлять, - писать отрицательные отзывы на автореферат, лично являться на защиту и требовать слова, вдогонку слать жалобы в ВАК.

"Ну Семе-е-е-ен Семеныч ..." Очевидно, что когда цель - провести защиту "без шума и пыли", все проходит очень быстро и келейно при деятельном содействии тех самых людей, которые должны давать "отзывы и рекомендации". Вы вспомните предельно сжатые сроки, за которые диссертацию пропихнули. "Ширнармассы" просто не успевают среагировать.

> Вот тогда степень товарищу недоученому наверняка не будет присуждена... просто потому что шум никто не любит. А коли уж диплом выдан - финита. Без такого порядка никакая система ученых степеней невозможна.

Ну как же-с невозможна если пп. 9-14 главы IV положения предусматривают процедуру отзыва. И в старом "Положении" подобное было, от мознатых времен, когда ВЦИК восстановил научные степени, сгоряча отмененные в 1918 (как уж там при батюшке царе было - не знаю). Просто эта норма применяется редко. Любая система дает сбои, а тут вызодит "кто смел тот и съел". Сумел обжулить - твое навеки, хоть ты и оказался трижды жуликом. Интересно было бы применение жтой системы в уголовном праве, если украл и не пойман in flagranti - пользуйся наздоровье краденым ввиду обворованных.

>Но есть и другой выход - аннулировать ученые степени по историческим наукам всем ныне живущим и пропустить через переаттестацию. Только как избавиться от присутствующих в советах и комиссиях специалистов по истории КПСС и истории международного коммунистического движения в таком случае? Явно никак ведь...

Ну опять Вам или никак или сразу "до основанья а затем".

От ВладимирНС
К Alexeich (23.10.2017 11:35:36)
Дата 23.10.2017 17:35:09

Re: я вполне...


>Ну опять Вам или никак или сразу "до основанья а затем".

Очень хочется. Меня раздражают споры людей, которые в своих кандидатских, а то и докторских бодро продвигали классовый подход к анализу всего подряд. Хочется быть от них подальше, титуловаться как-то иначе...

От Alexeich
К ВладимирНС (23.10.2017 17:35:09)
Дата 23.10.2017 17:45:12

Re: я вполне...

>>Ну опять Вам или никак или сразу "до основанья а затем".
>
>Очень хочется. Меня раздражают споры людей, которые в своих кандидатских, а то и докторских бодро продвигали классовый подход к анализу всего подряд. Хочется быть от них подальше, титуловаться как-то иначе...

Классовый подход это еще что - это по крайней мере произрастает из серьезной политэкономии. Вот если "мединщина" победит придется дистанцироваться от людей, глядящих в хрустальный шар и ищущих истину соответственно текущей политической коньюнктуре без всяких там "источников" и прочих теорий, сугубо руководствуясь революцьонным бюрократическим самосознанием.