От Km
К Dervish
Дата 19.10.2017 07:50:56
Рубрики 11-19 век; Фортификация;

Re: На перфвой...

Добрый день!


>На перфвой фотке: паралельно стены направлены ТРИ бойницы и одна позиция сверху.
>И много три-четыре лучника нафланкируют при такой "плотности" стрельбы?

А какую плотность надо считать достаточной и как её обеспечить?

С уважением, КМ
От Evg
К Km (19.10.2017 07:50:56)
Дата 19.10.2017 09:59:26

Re: На перфвой...

>Добрый день!


>>На перфвой фотке: паралельно стены направлены ТРИ бойницы и одна позиция сверху.
>>И много три-четыре лучника нафланкируют при такой "плотности" стрельбы?
>
>А какую плотность надо считать достаточной и как её обеспечить?

Всё зависит от формулировки тезиса, который призваны иллюстрировать эти картинки.
Для, скажем, "Одной из задач башен было фланкирование подошвы стены", или "Из башни можно было фланкировать стену" - этого колличества бойниц вполне хватит.
Если же утверждать что-то вроде "Главной/основной задачей башни было фланкирование стены" - логично ожидать, что бОльшая часть "рабочих мест" будет приспособлена для именно этой цели . Возможно даже в ущерб другим направлениям.
От Km
К Evg (19.10.2017 09:59:26)
Дата 19.10.2017 11:54:51

Re: На перфвой...

Добрый день!

>>>На перфвой фотке: паралельно стены направлены ТРИ бойницы и одна позиция сверху.
>>>И много три-четыре лучника нафланкируют при такой "плотности" стрельбы?
>>
>>А какую плотность надо считать достаточной и как её обеспечить?
>
>Всё зависит от формулировки тезиса, который призваны иллюстрировать эти картинки.
>Для, скажем, "Одной из задач башен было фланкирование подошвы стены", или "Из башни можно было фланкировать стену" - этого колличества бойниц вполне хватит.
>Если же утверждать что-то вроде "Главной/основной задачей башни было фланкирование стены" - логично ожидать, что бОльшая часть "рабочих мест" будет приспособлена для именно этой цели . Возможно даже в ущерб другим направлениям.

Это как бы иллюстрация к контртезису о том, что оборона стен в доогнестрельный период осуществлялась в основном с заборол, фланкирование стен с башен не велось, и вообще этот термин неприменим к тому периоду.

С уважением, КМ
От Evg
К Km (19.10.2017 11:54:51)
Дата 19.10.2017 13:14:47

Re: На перфвой...

>Добрый день!

>>>>На перфвой фотке: паралельно стены направлены ТРИ бойницы и одна позиция сверху.
>>>>И много три-четыре лучника нафланкируют при такой "плотности" стрельбы?
>>>
>>>А какую плотность надо считать достаточной и как её обеспечить?
>>
>>Всё зависит от формулировки тезиса, который призваны иллюстрировать эти картинки.
>>Для, скажем, "Одной из задач башен было фланкирование подошвы стены", или "Из башни можно было фланкировать стену" - этого колличества бойниц вполне хватит.
>>Если же утверждать что-то вроде "Главной/основной задачей башни было фланкирование стены" - логично ожидать, что бОльшая часть "рабочих мест" будет приспособлена для именно этой цели . Возможно даже в ущерб другим направлениям.
>
>Это как бы иллюстрация к контртезису о том, что оборона стен в доогнестрельный период осуществлялась в основном с заборол, фланкирование стен с башен не велось

Это два разных тезиса.
Вполне может быть одновременно и оборона с заборол и фланкирование с башен.