>И чего следует - народ у Хмельницкого был "весь миръ християнский росийский", страна где этот "мир" и его часть - шляхта т.е, жили - "Росия" ("Шляхта, которые в Росии обретаются"). Ну а в "украинцы" их просто переводят "историки", попросту давая СВОЕ название документу, явочным порядком приписывая СОВРЕМЕННЫЕ понятия реалиям ТОГДАШНИМ, 17 в. то есть.
Так ведь некоторые другие историки называют этот народ русскими, "забывая" при этом упомянуть, что тогдашнее понятие "руский"(руський) не имеет практически ничего общего с современным. Хмельницкий от имени руского народа, от имени Руси писал москосвкому царю, который эту самую Русь хотел под себя подмять и воевал с ней.
>Так ведь некоторые другие историки называют этот народ русскими, "забывая" при этом упомянуть, что тогдашнее понятие "руский"(руський) не имеет практически ничего общего с современным. Хмельницкий от имени руского народа, от имени Руси писал москосвкому царю, который эту самую Русь хотел под себя подмять и воевал с ней.
Угу, очень "хотел" - так что 6 лет отказывался ввязываться в войну эту. В общем - учите матчасть.
Что касается русских - так эту идею триединого народа еще киевские книжники той поры выдвинули. Конкретно И. Гизель в "Синопсисе". Опять же - учите матчасть, а то мне надоедает прописные (для интересующихся историей, а не агитками) факты сообщать.
А главное - так как же с СОВРЕМЕННЫМИ украинскими историками, называющими СОВРЕМЕННЫМ этнонимом народ, в 17 в. так не называвшийся ? Впрочем это риторический вопрос.
>Угу, очень "хотел" - так что 6 лет отказывался ввязываться в войну эту. В общем - учите матчасть.
Угу, очень не хотел, но пришлось. Злая доля заставила.
>А главное - так как же с СОВРЕМЕННЫМИ украинскими историками, называющими СОВРЕМЕННЫМ этнонимом народ, в 17 в. так не называвшийся ?
Я, конечно, у них не спрашивал, почему они именно так назвали. Но давайте на минуту представим, что все историки применяли бы только те термины, против которых вы не возражаете. Получилось бы, что руский гетьман от лица руского народа заключил с руским царём договор о союзе (или соединении) Росии с Росией...
ИМХО, пусть уж лучше современные термины местами применяют.