>Сильный фильм, ничего не скажешь. Только с авиацией не понял- что, англы действительно ночью Гибралтар самолетами патрулировали?
Е:
А почему бы это базовому патрульному самолету с РЛС не летать ночью? Другое дело, что, конечно, в фильме, действие которого происходит осенью 1941 г, напомню, гибралтарские "ужасы" на тот момент несколько преувеличиваются - это к концу 1942 г и в 1943 г пролив превратился в крайне труднопреодолимое препятствие для германских ПЛ. Но фильм, как Вы понимаете, есть некое обобщение.
И почему в конце хваленой немецкой ПВО близко не наблюдалось, кроме непонятного немца с винтовкой?
Е:
Ну, финал фильма есть некая аллегория :-)) На самом деле союзникам удалось потопить в базах за войну весьма немного ПЛ. С другой стороны, эффективная ПВО французских портов Атлантического побережья была весьма трудным делом, ибо "предполья" ПВО перед ними не было. Поэтому англичане буквально терроризировали немцев налетами на эти порты - вспомните, зачем немцы затеяли там сверхдорогостоящее строительство бункеров-укрытий с многометровыми перекрытиями для ПЛ и "шнельботов", а также как гансы были вынуждены убрать из Бреста "Шарнхорст" и "Гнейзенау", которые постоянно подвергались бомбардировкам.
А еще маленький вопрос по Das Boot можно, ув. Ексетер ? (+)
Приветствую !
Даже два :)) :
1. В "гибралтарском эпизоде" внизу, под люком на поверхность, команда слушает приказы капитана. И там есть, как минимум, один человек с темной повязкой на глазах. Кто это ? Следующий наблюдательна мостик, привыкающий к темноте ?
2. Рекорд погружения, кажется в 280 метров глубины, имеет под собой какие-либо основания или это чистая "героическая" выдумка ?
Заранее благодарен (над текстами работаю, к пОсланным претензии есть ?)
>1. В "гибралтарском эпизоде" внизу, под люком на поверхность, команда слушает приказы капитана. И там есть, как минимум, один человек с темной повязкой на глазах. Кто это ? Следующий наблюдательна мостик, привыкающий к темноте ?
Е:
Наверное... Честно говоря, никогда не обращал внимания.
>2. Рекорд погружения, кажется в 280 метров глубины, имеет под собой какие-либо основания или это чистая "героическая" выдумка ?
Е:
Имеет, и неоднократные. Даже и на 300 м проваливались. Вообще, я как-то с год назад специально отвечал на этот вопрос на ВИФ-РЖ. Самый известный эпизод подобного рода - с U-331 Тизенгаузена, которая после потопления "Бархэма" провалилась на 260 метров.
>Заранее благодарен (над текстами работаю, к пОсланным претензии есть ?)