От Кострома
К Рядовой-К
Дата 05.09.2017 10:19:05
Рубрики Древняя история;

Re: это всё...

>>... изначально исходит из антинаучной "патриотической" посылки, а именно - что все кочевые народы древности были тюркоязычными. Это для него аксиома, не требующая доказательств, хотя на самом деле - жуткая ересь.
>
>Это не ересь, это глупость и заказуха от националозабоченных.
>Кроме того, язык это только одна из цепочек, надо так же расследовать расово-антропологическую и генетическую составляющие.
>Те области значений, где все три параметра сходятся, скорее всего, будут истинными.

>>А так - почему бы не пофантазировать об аланском (в частности) следе в германской мифологии? Особых препятствий нет. Наличие контактов германцев и со скифами, и с сарматами сомнений не вызывает, да и сам этногенез германцев явно не обошелся без влияния кочевников более ранних волн.
>
>Между самыми правильными древними скифами (которые в Троянской войне участвовали) и древними германцами этак 1000 лет. С какими из скифов или "скифов" могли контактировать древние германцы?
>На сколько я знаю, никакой генетической связи между др. германцами и скифами (как и "скифами") не имеется. Но настаивать не буду - может чего нового появилось на этот счёт.

Мне как то не очень понятно - что в вашем понимании - правильные скифы?

То есть в неаполе Скифском жили рассово не правильные скифы!?
От Рядовой-К
К Кострома (05.09.2017 10:19:05)
Дата 05.09.2017 11:46:37

Re: это всё...

>Мне как то не очень понятно - что в вашем понимании - правильные скифы?

>То есть в неаполе Скифском жили рассово не правильные скифы!?

Те которые жили в Сев.Причерноморье со времён позднего Бронзового века до времени начала войн диадохов. До сарматского прихода.
От Кострома
К Рядовой-К (05.09.2017 11:46:37)
Дата 05.09.2017 18:10:55

Re: это всё...

>>Мне как то не очень понятно - что в вашем понимании - правильные скифы?
>
>>То есть в неаполе Скифском жили рассово не правильные скифы!?
>
>Те которые жили в Сев.Причерноморье со времён позднего Бронзового века до времени начала войн диадохов. До сарматского прихода.


ТО есть крымские скифы - рассово не правильные.
Ну ладно - я разве спорю?
От Рядовой-К
К Кострома (05.09.2017 18:10:55)
Дата 05.09.2017 23:09:04

Re: это всё...

>>Те которые жили в Сев.Причерноморье со времён позднего Бронзового века до времени начала войн диадохов. До сарматского прихода.
>

>ТО есть крымские скифы - рассово не правильные.
>Ну ладно - я разве спорю?

Я такого не говорил!
Я чётко обозначил только однозначно правильных. Но это не значит, что другие "варианты" скифов, были все не правильные. Более того, в указанный мною период, правильные скифы жили и в Крыму тоже.
От B~M
К Рядовой-К (05.09.2017 11:46:37)
Дата 05.09.2017 12:44:36

Re: это всё...

>>Мне как то не очень понятно - что в вашем понимании - правильные скифы?
>>То есть в неаполе Скифском жили рассово не правильные скифы!?
>Те которые жили в Сев.Причерноморье со времён позднего Бронзового века до времени начала войн диадохов. До сарматского прихода.

Насколько я помню, скифы начинаются с конца VIII - VII веков до н.э., а конец бронзового века - это вроде ещё во II тыс. до н.э. Т.е. классическая круглая дата "начала гибели" цивилизаций Бронзового века - 1200 г. до н.э.