От Licorne
К Андю
Дата 10.05.2002 15:13:38
Рубрики Современность; Космос;

Re: Мне кажется, что позиция у него вполне ясная.

Человек утверждает, что ему было очень интересно строить космические корабли и летать на них, однако, отвлекаясь от его личных амбиций он говорит, что цели были поставлены плохо. То есть прямо признаётся, что участвовал в неразумном (в смысле экономической и научной отдачи) использовании средств для собственного удовольствия. Я вот, к примеру, люблю на лошадях ездить, хоть и признаю, что человечеству это бесполезно. А ему хочется на КК полетать - естественное желание, понимаю мужика.

По сути же дела я вполне с ним согласен, отметим только, что в то время глобальное освоение космоса казалось магистральной дорогой, о межзвёздных перелётах всерьёз мечтали. Если бы, к примеру, решено было построить станцию на Луне, а она была бы в научном смысле вполне полезна, то весь этот опыт пригодился бы, только вот что-то подтягивать пояса ради прогресса селенологии и астрономии желающих пока мало....
От Pavel
К Licorne (10.05.2002 15:13:38)
Дата 12.05.2002 19:25:20

Re: Мне кажется,...

Доброго времени суток!

>Человек утверждает, что ему было очень интересно строить космические корабли и летать на них, однако, отвлекаясь от его личных амбиций он говорит, что цели были поставлены плохо. То есть прямо признаётся, что участвовал в неразумном (в смысле экономической и научной отдачи) использовании средств для собственного удовольствия.
Вот здесь на 100% согласен, как участник прогаммы "Буран". Я как только узнал(поступив на Молнию),что у него нет своих маршевых многоразовых двигателей понял, что это туфта, однако с энтузиазмом работал и гордился результатами своей работы, да и теперь горжусь, вот такой вот дуализм...да, что я (в общем-то мелкая сошка) Л-Лозинский, да и многие другие высокие люди это понимали(судя по недавним интервью и моим разговорам с некоторыми из них), однако же делали.
С уважением! Павел.
От СОР
К Licorne (10.05.2002 15:13:38)
Дата 10.05.2002 15:28:49

Да кажется еще проще

Сейчас все деньгами мереют, а тогда результатами.
От Pavel
К СОР (10.05.2002 15:28:49)
Дата 12.05.2002 22:56:11

Результаты(+)

Доброго времени суток!
>Сейчас все деньгами мереют, а тогда результатами.
А результаты они тоже разные бывают, исследовал я образцы материалов с МИРа(статья есть открытая), влиянием факторов космического пространства (для чего работа и ставилась)там мало пахнет, какое-то загрязнение, а откуда взялось никто сказать из "Энергии" не может, ну и о чем говорит сей результат?Однако статья есть, разве это наука?Так ИМХО еще куча образцов оттуда в работе не была, то ли еще чего получим.А насчет денег, так заплатили мало и через пару лет, да не нужно оно никому.:-(((
С уважением! Павел.
От Serge1
К СОР (10.05.2002 15:28:49)
Дата 11.05.2002 13:46:07

Re: А разве в науке можно предсказать в принципе

Здраствуйте

>Сейчас все деньгами мереют, а тогда результатами.
А разве в науке мохно предсказать все наперед.
Кажется Резерфорд считал, что энергию ядерного ядра в 20 веке не используют на практике, а как все повернулось. Бывает, к сожалению, и наоборот. Надеялись, а вышло не совсем.


С уважением
От СОР
К Serge1 (11.05.2002 13:46:07)
Дата 12.05.2002 00:01:14

Причем тут наука , цели и предсказания? (-)
От Владимир Несамарский
К Serge1 (11.05.2002 13:46:07)
Дата 11.05.2002 16:57:31

Вы правы. Нельзя предсказать (-)