От марат
К Kalash
Дата 22.07.2017 19:27:13
Рубрики Флот; ВВС; 1941; Искусство и творчество;

Re: Я только...

Здравствуйте!
>А я не понял, почему плывущие в воде солдаты не сбрасывают шлемы... Фильм хороший
Скорее всего потому что бутафорские. А режиссер такой мелочи не заметил.
С уважением, Марат
От Kalash
К марат (22.07.2017 19:27:13)
Дата 22.07.2017 21:26:24

Re: Я только...

>Здравствуйте!
>>А я не понял, почему плывущие в воде солдаты не сбрасывают шлемы... Фильм хороший
>Скорее всего потому что бутафорские. А режиссер такой мелочи не заметил.
То что бутафорские это вряд ли. Их там настоящих, как на гуталиновой фабрике. А то что режиссёр не заметил, это таки да. А может и заметил, но для драматизма оставил.
Вот, кстати, кажется, французский фильм на тему Дюнкерка. Старый, но по трейлеру выглядит очень достойно.
https://www.youtube.com/watch?v=wJT5tqd7vr0
От Андю
К Kalash (22.07.2017 21:26:24)
Дата 22.07.2017 23:03:03

Стыдно не знать "Выходные на Зюйдкоте" с совсем молодым Бельмондо. (+)

Здравствуйте,

>Вот, кстати, кажется, французский фильм на тему Дюнкерка. Старый, но по трейлеру выглядит очень достойно.

Это классика. А нолановскую фильму я даже смотреть не буду.

Всего хорошего, Андрей.
От Bronevik
К Андю (22.07.2017 23:03:03)
Дата 24.07.2017 19:56:34

Можно еще вспомнить 6-минутную сцену в "Искуплении" 2007 года.

Дюны там показаны очень точно, хотя снимали в ИРЛАНДИИ.
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Евгений Путилов
К Bronevik (24.07.2017 19:56:34)
Дата 25.07.2017 12:43:40

эту?


>Дюны там показаны очень точно, хотя снимали в ИРЛАНДИИ.
>Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...


https://www.youtube.com/watch?v=QijbOCvunfU
От Bronevik
К Евгений Путилов (25.07.2017 12:43:40)
Дата 25.07.2017 14:10:59

Да, причем снята без единой монтажной склейки. (-)
От Alex Lee
К Андю (22.07.2017 23:03:03)
Дата 23.07.2017 00:04:18

А разве не "Цюидкут" ? (-)
От Bronevik
К Alex Lee (23.07.2017 00:04:18)
Дата 24.07.2017 19:57:00

Нет (-)