От Marat
К Агент
Дата 08.05.2002 19:42:44
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

уф - я ждал более конструктивной критики :)

>>Элем Байден.
>
>Это казахское имя?

чтож теги не закрываешь? Все болдом выделилось - е первый раз уже :)

Насчет имени - Элем - да
Байден - никогда не слышал, звучит вроде бы слух не режет /то есть не по русски и не по китайски :)/ - подозреваю, что или псевдоним авторский или новое веяние - сейчас в Казахстане новый стиль имен многие пробуют :)

>>Проект «Второе Солнце» как реальность XXI века или Казахстан – региональная ядерная сверхдержава. 26 ноября 2001
>
>Это оксиморон.

>Или региональная или сверхдержава, но никак не оба вместе :-)

берем дословно по русски:
держава - государство
сверх-держава - государство "круче" соседних или всех в каком-то выбранном пространстве

Так как на второе РК не претендует (пока :))), то введение прилагательного "региональная" становится круче каких стран РК может и должон быть :)

То что в обиходе сверхдержава стало использоваться в прошлом только к двум странам и ноне только к одной - это издержки производства

Для консенсуса могу предложить следующую формулировку:
Kazakhstan - regional power
Тогда для РФ, США, КНР остается "титул" - superpower
так пойдет? :)

>>Ядерный потенциал – вот существенный аргумент, который позволит несколько снизить геополитические амбиции нового и состоявшегося альянса.
>
>Хоть бы для приличия на китайскую угрозу сослался бы :-)

не внимательно читаешь - китайская угроза там почти по всему тексту прослеживается

да и в выделенном тобой тетксте тоже намек есть - "снизить геополитические амбиции нового и состоявшегося альянса" - а в старом Китай фигурирует :)

>В общем бред.

А именно? :)

>Казахстан конечно может стать ядерной державой, но видно, что автор не понимает, зачем это нужно.

Не знаю - я когда прочел - по другому воспринял - если не веришь, сходи по ссылке там после статьи есть обсуждение - там все яснее становится

>Поэтому лучше будет если Казахстан останется без бомбы.

>Спички детям не игрушки :-)

Ну ты как прям Госдеп вещаешь :)
"Нельзя России, КНДР, Ираку, Индии, Пакистану, и т.п. //нужное подчеркнуть :)// ядерное оружие иметь - у них плутоний по улицам валяется, во власти недалекие и не ответсвенные политики сидят, везде взяточничество и расхищение всего включая ОМУ - ну никак нельзя этой стране ядреное оружие иметь! Дети же глупые" :))

C уважением, Марат
От Агент
К Marat (08.05.2002 19:42:44)
Дата 08.05.2002 20:10:59

Re: уф -...

>>>Элем Байден.
>>
>>Это казахское имя?
>
>чтож теги не закрываешь? Все болдом выделилось - е первый раз уже :)

Не знаю, почему. Я в тексте пишу, а не в хтмл.

>Насчет имени - Элем - да
>Байден - никогда не слышал, звучит вроде бы слух не режет /то есть не по русски и не по китайски :)/ - подозреваю, что или псевдоним авторский или новое веяние - сейчас в Казахстане новый стиль имен многие пробуют :)

А я книжку прочел про одного казахского мафиози в Москве и фамилия его была Кенжетаев.

Так товарищ мафиози, чтобы круче звучало сократил свое имя и стал зваться Кен.

:-)))


>>>Проект «Второе Солнце» как реальность XXI века или Казахстан – региональная ядерная сверхдержава. 26 ноября 2001
>>
>>Это оксиморон.
>
>>Или региональная или сверхдержава, но никак не оба вместе :-)
>
>берем дословно по русски:
>держава - государство
>сверх-держава - государство "круче" соседних или всех в каком-то выбранном пространстве

Неправильно.

Есть просто государства, есть региональные державы, есть великие державы и есть сверхдержавы.

Последних насчитывается одна штука(сказать кто именно? :)), а великих держав пять-шесть (Россия, КНР, Англия, Франция, Индия, пожалуй все).

К региональным державам можно отнести страны вроде Ирана, Бразилии, Южной Африки и так далее.


>>Казахстан конечно может стать ядерной державой, но видно, что автор не понимает, зачем это нужно.
>
>Не знаю - я когда прочел - по другому воспринял - если не веришь, сходи по ссылке там после статьи есть обсуждение - там все яснее становится

Ясно не стало.

По-прежнему непонятно зачем.

>>Поэтому лучше будет если Казахстан останется без бомбы.
>
>>Спички детям не игрушки :-)
>
>Ну ты как прям Госдеп вещаешь :)

Госдеп прав со своей точки зрения. :-)

>"Нельзя России, КНДР, Ираку, Индии, Пакистану, и т.п. //нужное подчеркнуть :)// ядерное оружие иметь - у них плутоний по улицам валяется, во власти недалекие и не ответсвенные политики сидят, везде взяточничество и расхищение всего включая ОМУ - ну никак нельзя этой стране ядреное оружие иметь! Дети же глупые" :))
А к Казахстану это не относится? В свете истории о продаже МиГов в КНДР?
От Marat
К Агент (08.05.2002 20:10:59)
Дата 10.05.2002 18:56:42

Re: уф -...

Здравствуйте!

>>>>Элем Байден.
>>>
>>>Это казахское имя?
>>
>>чтож теги не закрываешь? Все болдом выделилось - е первый раз уже :)
>
>Не знаю, почему. Я в тексте пишу, а не в хтмл.

тут все в тексте пишут :)

>>Насчет имени - Элем - да
>>Байден - никогда не слышал, звучит вроде бы слух не режет /то есть не по русски и не по китайски :)/ - подозреваю, что или псевдоним авторский или новое веяние - сейчас в Казахстане новый стиль имен многие пробуют :)
>
>А я книжку прочел про одного казахского мафиози в Москве и фамилия его была Кенжетаев.

о е это серьезно? честно чтоли? никогда не слышал о таком :% Всегда считала, что фамилия редкая /кроме себя в инете обычно нахожу только две персоны с такой фамилией - старые советские казахстанские актер-режиссер и оперный певец/
нашего полку прибыло - теперь еще и мафиозо :)
как называется то книга?

>Так товарищ мафиози, чтобы круче звучало сократил свое имя и стал зваться Кен. :-)))

В принципе ничего удивительного - так называемая дань западной моде :)
перебезжик полковник Канаджан Алибеков /военный биолог/ в штатах стал Кен Алибек

меня один земляк иногда называет Мак Кензи :)

>>>>Проект «Второе Солнце» как реальность XXI века или Казахстан – региональная ядерная сверхдержава. 26 ноября 2001
>>>
>>>Это оксиморон.
>>
>>>Или региональная или сверхдержава, но никак не оба вместе :-)
>>
>>берем дословно по русски:
>>держава - государство
>>сверх-держава - государство "круче" соседних или всех в каком-то выбранном пространстве
>
>Неправильно.

>Есть просто государства, есть региональные державы, есть великие державы и есть сверхдержавы.

>Последних насчитывается одна штука(сказать кто именно? :)), а великих держав пять-шесть (Россия, КНР, Англия, Франция, Индия, пожалуй все).

>К региональным державам можно отнести страны вроде Ирана, Бразилии, Южной Африки и так далее.

да знаю я это все - просто попытался обратить внимание на не устоявшиеся использования терминов, а на то как теоретически на русском языке оно должно бы звучать имхо более правильно :)

>>>Казахстан конечно может стать ядерной державой, но видно, что автор не понимает, зачем это нужно.
>>
>>Не знаю - я когда прочел - по другому воспринял - если не веришь, сходи по ссылке там после статьи есть обсуждение - там все яснее становится
>
>Ясно не стало.

>По-прежнему непонятно зачем.

ну /утрированно/ хотя бы штоп Китай не давил сильно - раз
два - штоп Штаты "вдруг" не бомбили
три - узбеки перестали одеяло на себя тянуть
по твоему этого мало?
имхо - нет
есть еще причины "российские" :)))

>>>Поэтому лучше будет если Казахстан останется без бомбы.
>>
>>>Спички детям не игрушки :-)
>>
>>Ну ты как прям Госдеп вещаешь :)
>
>Госдеп прав со своей точки зрения. :-)

правильно - только со своей

>>"Нельзя России, КНДР, Ираку, Индии, Пакистану, и т.п. //нужное подчеркнуть :)// ядерное оружие иметь - у них плутоний по улицам валяется, во власти недалекие и не ответсвенные политики сидят, везде взяточничество и расхищение всего включая ОМУ - ну никак нельзя этой стране ядреное оружие иметь! Дети же глупые" :))
>
>А к Казахстану это не относится? В свете истории о продаже МиГов в КНДР?

а что с этой историей?
я что-то не упомню, чтобы на КНДР было наложено эмбарго ООН - можно Сев. Корее ВВТ /обычное/ поставлять и техсодействие оказывать с международной юридической точки зрения - Россия поставляет /мал-мало правда/ - Штаты политкорректно закрывают глаза, Беларусь чуток засветилась - чем наши хуже? :))

Так что все корректно с этой историей несмотря на то, что пишут в прессе

C уважением, Марат
От Агент
К Marat (10.05.2002 18:56:42)
Дата 10.05.2002 21:27:20

Re: уф -...

>>А я книжку прочел про одного казахского мафиози в Москве и фамилия его была Кенжетаев.
>
>о е это серьезно? честно чтоли? никогда не слышал о таком :% Всегда считала, что фамилия редкая /кроме себя в инете обычно нахожу только две персоны с такой фамилией - старые советские казахстанские актер-режиссер и оперный певец/
>нашего полку прибыло - теперь еще и мафиозо :)
>как называется то книга?

Это такой женский детектив, купил в аэропорту, чтоб время скоротать.
Называется "Леди Бомж" Ларьи Истоминой. Еще есть продолжение "Леди Босс".

Чтиво так себе, запомнился только гнусный казахский мафиози :-)

>>Ясно не стало.
>
>>По-прежнему непонятно зачем.
>
>ну /утрированно/ хотя бы штоп Китай не давил сильно - раз

Понятно

>два - штоп Штаты "вдруг" не бомбили

Тоже понятно.

>три - узбеки перестали одеяло на себя тянуть

В смысле?

Будут плохо себя вести, нюкнете Ташкент, что ли?

>по твоему этого мало?
>имхо - нет
>есть еще причины "российские" :)))

Н-даа.

ИМХО, все три вопроса и даже четвертый уже решены договором о коллективной безопасности.

Так зачем Казахстану ЯО?


>>А к Казахстану это не относится? В свете истории о продаже МиГов в КНДР?
>
>а что с этой историей?
>я что-то не упомню, чтобы на КНДР было наложено эмбарго ООН - можно Сев. Корее ВВТ /обычное/ поставлять и техсодействие оказывать с международной юридической точки зрения - Россия поставляет /мал-мало правда/ - Штаты политкорректно закрывают глаза, Беларусь чуток засветилась - чем наши хуже? :))

>Так что все корректно с этой историей несмотря на то, что пишут в прессе

Так значит поставки в КНДР осуществлялись с одобрения и по указанию руководства страны?