От Иван Уфимцев
К Alexeich
Дата 19.06.2017 11:54:11
Рубрики Прочее; WWII; Стрелковое оружие;

Позволяет. Univerzalni kulomet vzor 59 смотрит на вас с удивллением. (-)
От Alexeich
К Иван Уфимцев (19.06.2017 11:54:11)
Дата 19.06.2017 14:34:16

с прискорбием посыпаю голову пеплом

но в общем сей довод можно встретить в литературе как серьезнейшее препятствие. Как там крутились создатели UK vz. - надо на схемы смотреть.
От Grozny Vlad
К Alexeich (19.06.2017 14:34:16)
Дата 19.06.2017 16:14:49

И не только чехи...

>но в общем сей довод можно встретить в литературе как серьезнейшее препятствие. Как там крутились создатели UK vz. - надо на схемы смотреть.
У китайцев был, весьма приличный для своего времени, единый пулемет Тип 67. Патрон из ленты с разомкнутым звеном выдавливался вниз рычагом на линию подачи и досылался в ствол.
Наши страдания с лентой имели чисто экономические причины. Лента с разомкнутым звеном требует более качественного метала, кроме того, у нас были накоплены тысячи километров старых лент и новые пулеметы были обречены на использование лент с замкнутым звеном.
http://s017.radikal.ru/i409/1601/c5/da17d14780da.jpg


http://i057.radikal.ru/1601/fd/2546e66b5d35.jpg



Грозный Владислав
От Alexeich
К Grozny Vlad (19.06.2017 16:14:49)
Дата 19.06.2017 19:43:12

Re: И не

>>но в общем сей довод можно встретить в литературе как серьезнейшее препятствие. Как там крутились создатели UK vz. - надо на схемы смотреть.
>У китайцев был, весьма приличный для своего времени, единый пулемет Тип 67. Патрон из ленты с разомкнутым звеном выдавливался вниз рычагом на линию подачи и досылался в ствол.

Да, я уже глянул из любопытства, экзотическая но остроумная и довольно простая схема. Вопрос как оно на практике с задержками.
От Grozny Vlad
К Alexeich (19.06.2017 19:43:12)
Дата 20.06.2017 08:46:57

Re: И не

>>У китайцев был, весьма приличный для своего времени, единый пулемет Тип 67. Патрон из ленты с разомкнутым звеном выдавливался вниз рычагом на линию подачи и досылался в ствол.
>Да, я уже глянул из любопытства, экзотическая но остроумная и довольно простая схема. Вопрос как оно на практике с задержками.
Особых нареканий по поводу надежности не слышал. Наверное, не намного хуже СГМ, на замену которому он создавался.
Пулемет выпускался более 20 лет. После того, как был скопирован ПКМ, пулемет Тип 67 прошел модернизацию и выпуск его был продолжен. Из войск пулеметы стали изыматься в силу изменения концепции и отказа от патрона 7,62х54.
Пулемет поучаствовал в боевых действиях, поставлялся на экспорт, в том числе, и за нормальные деньги...
Так что, шедевром он, наверняка, не был, но со своей задачей справлялся успешно...

Грозный Владислав
От Иван Уфимцев
К Alexeich (19.06.2017 14:34:16)
Дата 19.06.2017 15:43:24

Металлическая лента с разомкнутым звеном.

On 19.06.2017 14:34, Alexeich wrote:
> но в общем сей довод можно встретить в литературе как серьезнейшее препятствие.

... но не непреодолимое.
Непреодолимое -- совместимость с матерчатой лентой. И то, обходится наличием в ЗИПе сменного модуля.

> Как там крутились создатели UK vz. - надо на схемы смотреть.

Сабж.
Нюанс в том, что двухэтажная подача сама по себе не является каким-то особенным недостатком для "единого" пулемета сухопутных войск.
Трудности и сложности начинаются при высоком темпе огня, который нужен только зенитному и авиационному.



--
CU, IVan.
От Alexeich
К Иван Уфимцев (19.06.2017 15:43:24)
Дата 19.06.2017 16:09:31

оно понятно что с разомкнутым звеном.

но ясно что подача рантового патрона в один шаг и из такой ленты является некоторой проблемой, решаемой либо специальным устройством звеньев ленты, либо "повышением" патрона при подаче (извлечением не вперед, а вперед-вверх).


>Непреодолимое -- совместимость с матерчатой лентой. И то, обходится наличием в ЗИПе сменного модуля.

это уже def меняет систему подачи :)