|
От
|
Bokarev Alexandr
|
|
К
|
Вулкан
|
|
Дата
|
05.06.2017 23:27:07
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
Re: По результатам...
>>> Главным отрицательным результатом для нас стала возросшая социальная напряженность
>>?? крайне сомнительный тезис
>Почему?
Потому что война не усугубила состояние "рассогласованности между ожиданиями социальных групп и мерой их фактической удовлетворенности" и не увеличила антагонизма между социальными группами внутри Российской империи. По крайней мере существенного влияния не оказала.
>>> При этом война по идее дала нам шанс именно в этот момент перевести довольно большое количество в солдаты, чтобы получить после демобилизации свободных граждан. Это было бы остроумно и бескровно
>>Это было бы довольно странно, потому что для крестьян вопрос стоял не о личной свободе как таковой, а о земле. Что делать с толпой безземельных освобожденных после солдатчины бывших крестьян - совершенно непонятно. С набором пролетариев на фабрики особых проблем и так не было.
>Свободные земли. Например то же самое Приамурье, которое срочно нужно было заселить.
С Приамурьем Вы, конечно, погорячились, его массовое заселение при тогдашней логистике было невозможно.
Но с землей аргумент плохой, согласен. Ополчение - это порядка 350 тысяч ратников. Если всем им дать вольную, с семьями получится 1,5-2 миллиона переселенцев. Такое количество распихать по Новороссии, Кубани и Заволжью вполне можно было. Другое дело, что возникала куча проблем с ограничением освобождения "ратниками", а вопрос с крепостным правом оставался не снятым.