От NV
К Г.С.
Дата 01.06.2017 22:09:16
Рубрики Современность; Космос;

Да, страшно представить что будет, если вдруг стабилизаторы

несинхронно сработают, или ещё какое поперечное возмущение. Ещё одна силовая связь очень не помешала быю

Виталий
От bedal
К NV (01.06.2017 22:09:16)
Дата 02.06.2017 10:30:33

Наоборот, может оказаться проще парировать рулями, чем усложнаять силовую схему.

Причём заметно проще и дешевле.
От NV
К bedal (02.06.2017 10:30:33)
Дата 02.06.2017 12:25:03

Их и так неплохо бы рулями парировать

если система управления позволяет. Но механическая связь всё равно не помешала бы.

Ну, я так думаю :)

Виталий
От bedal
К NV (02.06.2017 12:25:03)
Дата 02.06.2017 13:07:47

помешала бы. Инерционность, в первую очередь. (-)
От john1973
К NV (01.06.2017 22:09:16)
Дата 01.06.2017 22:39:17

Re: Да, страшно...

>несинхронно сработают, или ещё какое поперечное возмущение
Может ЭДСУ многоканальная и заодно гидравлика с приводами столь же многоканальная? Ставить вал связи, и как бороться со скручиванием длюннющей трубы (и не дай колебаний приобретенных в секциях стабилизатора из-за упругой связи)?
От bedal
К john1973 (01.06.2017 22:39:17)
Дата 02.06.2017 10:48:31

Да ладно. Будто одноканальные ЭДСУ делают.

Или будто "обычныму" с ЭДСУ при его потере не будет "ой".