Ну, это же нормальные гранаты, с нормальными стенками
ИМХО, чем толще стенки, тем меньше осколочное действие, вплоть до вырожденной ситуации, когда порох просто не в состоянии разорвать оболочку. Ибо с увеличением толщины оболочки объем пороха становится меньше, а надо бы больше :-)
По сути, при выстреле граната испытывала почти такие же нагрузки, как при взрыве, ибо ВВ было одно и то же. Так что все дело в тонком балансе между толщиной стенок, заряде гранаты и заряде орудия.
>Подозреваю, что толстостенные гранаты средних калибров с пороховым зарядом просто раскалывались на пару черепков и имели ничтожное осколочное действие.
>ИМХО, чем толще стенки, тем меньше осколочное действие, вплоть до вырожденной ситуации, когда порох просто не в состоянии разорвать оболочку.
Как утверждается в английской литературе, снаряды Шрепнела, которые применялись в британской артиллерии в период наполеоновских войн, имели менее толстые стенки, чем обычные гранаты, которые применялись в той же британской артиллерии. И пороха в них было меньше, что и понятно - большую часть внутреннего объема занимали пули.